全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 R语言论坛
6247 3
2014-08-22
实证分析做出来的VaR是-0.1点多,而有的论文用类似数据做VaR得出的数据时-3点多或-5点多的,貌似那些文章的returns数据是用GARCH-t等模型过滤过得到的resid。我没过滤,直接用的R里的zoo包做的,我这个数据时合理的吗?比较忐忑啊。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-22 08:20:37
楼主的结果和复杂模型的结果差距较大,你的结果不靠谱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-24 23:48:52
最好先去掉linear autocorrelation和heteroscedaticity 不然很难说明VaR的意义了 所以最好先用ARMA-GARCH过滤一下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-26 16:43:54
笑意苍凉 发表于 2014-8-24 23:48
最好先去掉linear autocorrelation和heteroscedaticity 不然很难说明VaR的意义了 所以最好先用ARMA-GARCH过 ...
恩,谢谢,最终还是过滤后得到了类似的结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群