全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
6317 7
2014-08-28
请教各位牛人,在差分GMM中,用xtabond命令,不加twostep时系数是显著的,但是加上后显著性变得很不好,我想问下我可不可以判别系数显著性时不加twostep,然后用加twostep的结果进行sargan检验?xtabond 要必须加twostep吗?拜谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-28 12:51:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-28 13:16:50
auirzxp 发表于 2014-8-28 12:51
two-step GMM需要vce(robust)。For the two-step estimator, this is the Windmeijer (2005) WC-robust est ...
感谢!但是我xtabond后面加 twostep 和vce(robust)后系数也不显著,只有两个都不加才可以,我看了连老师的视频,采用了Arellano-Bond (1991)的方法,我理解的是只用xtabond 做差分,然后判断系数显著性,然后加twostep,做sargan检验, vce(robust)做序列相关检验,不知道我理解的对不对,感谢您的赐教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-28 21:57:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-28 23:15:34
auirzxp 发表于 2014-8-28 21:57
你先试试xtabond后面加vce(robust)。vce(robust) uses the robust estimator. After one-step estimation ...
我再研究下吧,非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 11:02:10
亲  你的问题解决了吗?  我也遇到类似的问题     怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群