全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2009-6-29 11:09:27
一级学科:经济学
二级学科:理论经济学,应用经济学
三级学科多了
比如理论经济学:微观经济学,宏观经济学,产业经济学,区域经济学
应用经济学:财政学,金融学,等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-2 08:50:51
我的经济学启蒙之作也是老萨的《经济学》,容易理解,受益匪浅。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-2 13:34:43
当然了,经济,是很重要的,而且他是一门人文学科,不同的人,观点也会有很大的区别,所以, 经济的教材有很多,曼昆的,斯帝格利茨的,曼斯非尔得的,都不错,可以自己选一本精读。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-3 00:33:06
个人感觉微观经济学初级看萨缪尔森或曼昆的,中级看平狄克的,高级看范里安的;宏观初级看曼昆的,中级看多恩布什的,高级看罗默的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-10 18:56:40
为什么没有人看洛宾巴德和麦克尔帕金的微观经济学原理啊????我最近在自学这本书。难道这本书不流行?有人说这本书是著名经济学家帕金的代表作,当前美国、加拿大前20所管理学院指定教材。请问是真的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-10 23:46:36
觉得多看点还是好的,虽然都是讲经济学的内容,但从中体现的出来的思想是各异的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-11 13:46:06
其实每本经济学著作的内容是差不多的,因为有关微观和宏观的基本理论框架没有什么争议。不同作者写的书区别在于1.写作风格不同,像曼昆的文笔好懂一些,而范里安的晦涩一些,看你喜欢那个作者的风格。2.框架结构不一样,有的作者喜欢从需求写起,从消费者谈到生产者,有的作者则反过来,、又有的作者先谈价格,均衡,再展开来,看你适应哪一种结构。3.经济学的级别不一样。萨缪尔森的书属于初级,而曼昆,范里安的属于中级,罗默的是高级宏观,这也要看你需要学习哪一级别的。

说了这一些,仅是个人的一些看法。仅供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-12 22:01:21
经济学的书好多阿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-21 15:19:14
哎,本人本科是学自动化的,现在想学些经济学方面的东西,不知道从哪里下手那?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-21 23:42:52
请问阁下考到哪个学校?为什么只用考原理就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 11:39:29
我买的是考验用的书,高写的,感觉特别好。可以先上书店看看,然后再买
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 20:29:11
我正读 范 的微观经济 现代观点
现在那种书还不敢恭维哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 22:37:32
每个人写的有每个人的侧重点,有他的优点和缺点吗
个人感觉用谁的没有太大的差别,就是每个人看法不一样,喜好不一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-6 17:14:04
我买了曼昆的  觉得挺不错的 不过没看过其他 也不知道区别了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-20 13:50:36
买了老萨的16版,听说曼昆的也不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群