我觉得老萨和老斯的都不错。如果为了考试，可能还是看高教授的经济学比较实惠，如果是真想学东西，老萨的是主流，也写的比较简单易懂些，看老斯的难度稍微大一点，不过很不错。

可是从流派的角度来看，萨缪尔森是属于新古典综合派的，而斯蒂格利茨市新凯恩斯主义，要新一些吧

挑几本经典的看吧，看完就知道他们有什么区别了，每个教材都有各自的侧重点！

基本上都是微观和宏观的堆砌。

除此之外就是文笔和章节顺序的差别了。

差别不大

看懂一本就可以了

其他的可以当作参考。

曼昆和萨谬尔森的经济学属于初级。

哈尔－范里安的《微观经济－现代观点》属于中级的微观经济学。我现在就再看 现代观点

先看一本吧，基本上大同小异，我觉得高鸿业那本宏微观放一块的其实还是比较有用的，虽然我没全看过，外国人编的书刚开始会有些不适应吧，易于理解但不便记忆。

If you do not want to take a job as a university economics professor in the future, it doesn't matter which book you choose.

If you have already made up your mind to earn a Ph.D in economics, you'd better go streight into the intermediate level textbooks, microeconomics and macroeconomics respectively.

Introduction-level texts may only waste your precious time and mind.

当然多了,因为现在经济学是显学嘛.

既然只是看过有限的经济学教材,建议先找一个顺眼的,帮助自己形成一个初步的知识架构,然后再去完善.初级的Stiglitz就很好的.