对于核能跟风能最大限度可扩展性的对决，中国是真正的试验场。中国在能源需求与供应之间存在巨大缺口，中国在很大程度上可以忽略建设核能的民主决策和社会许可，因此中国正全速建设风能和核能，中国的风能和核能建设都上了时间差不多的速成班，中国绕开了核能监管的大部分繁文缛节。

    那么，中国的成绩如何呢?

    根据全球风能理事会(Global Wind Energy Council)提供的数据，中国风电在2013年新增装机容量16GW(吉瓦)。

    在2010至2014的四年间，中国成功让秦山二期、岭澳二期、宁德、红沿河以及阳江核电站投入运营，这些

核电

站的发电容量达到4.7GW。这并非中国的核电站建设计划——计划中单2013年就是这个数字的近两倍，而到2015年更是达到28GW左右——而是实际建成投产的核电站。中国核能发展路线图和核电站建设现实之间的差异遵循了全球核能建设的发展轨迹：延误、成本超支以及未能满足的期望。

    根据研究机构美国国家可再生能源实验室(NREL)提供的数据，现代风力涡轮机的容量系数中值是40.35%，而在最好的风力资源条件下可以超过50%。

    根据核能研究所(Nuclear Energy Institute)提供的数据，核反应堆的容量系数是90.9%。这些是源自同一国家的同基准统计数据。

    计算一下可得，相比较核能在四年时间里实现的4.3GW实际容量，风能在一年时间里可实现6.5GW的实际容量。按年均计算，风能的实际容量是核能的6倍还多。2014年可能高于平均水平，因为今年可能有2GW容量投入运营。随着风能迅速扩张，我们将能看到现实变成什么样子。到目前为止，核能在竞赛中输得很惨。

    按人均计算，没有其他地区能够像中国这样建设如此多的核电站。在全球大多数亲核能并且拥有宽松监管环境的地区，核能工业正在被风能工业赶超。

    印度经常被吹捧为另一个核能建设大国。该国记录还比不上中国，经过数十年发展，其运营当中的核能总发电能力也只有4.2GW。与此同时，印度风能的装机容量单在2013年就达到1.7GW。

    不像核能，大多数国家完全有能力建设风电场，并且它们也是那样做的，迄今全球有100个国家在利用风能发电。根据全球风能理事会提供的数据，在过去五年中，风能年均新增装机容量40GW，新增容量中值是16GW，这些数字预计还会增长。

    与此同时，全球核能装机容量正在萎缩，并预期会在未来数年继续萎缩下去——法国要关闭境内33%的核电站，大部分改用风能发电;德国计划关闭境内所有核电站;安大略省制定的长期能源计划草案显示，该地区计划把核电供应比例从55%降至42%;全球范围内有大量老化核反应堆临近寿终正寝，而且得不到翻修。据知情人士透露，日本将至多重启其三分之一在福岛事件后关停的核反应堆。

    在实证方面，一些人宣扬理论上的可能性并不要紧：风能正在迅速增长，而核能正在退步，这才是事实。

    需要澄清的是，对于有条件建设且具有经济意义的核能，我是其拥护者。核能发电比化石燃料发电要好得多，它的问题是经济和实用方面的，并不在环境或健康影响。比之等量的煤电，我更愿意看到很多核电站被建设起来。

    现实条件限制导致核能发电的增长主要由中国和印度贡献，因为这两个国家都是现有的核武器国家，而且它们的能源供应和需求都存在巨大缺口，因此两国都愿意花代价来发展昂贵的核能。同样，在发达国家整修核反应堆也具有经济意义。但是，现实中还有很多其他因素阻碍了核能的发展，而这是其他可再生能源所没有的问题。