请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
caoheng 发表于 2014-9-5 18:34 动物和人类历来是用土地来控制人口的。直接的实现形式是土地产权化。在毛时代剥夺农民对土地产权后, ...
。。。。。。在毛时代剥夺农民对土地产权后,造成人口失去控制机制而人口大量增加。象集体化时期,人们的收入是按人头分配,人口多则分配就多,所以,家庭为何不多生孩子玩?生出来孩子,家庭又不用考虑吃饭问题。 秦朝人口数量2000万,是受当时生产手段落后,土地开垦难度来决定的。单纯纠结朝代的人口数量不能说明什么问题。从中国历史数据来看,从2000万到4亿用了上千年的时间,人口数量增长20倍,不用考虑控制耕地面积,我们有什么依据来问人口数量由4亿到13亿就必须控制耕地面积呢?
黑色清道夫 发表于 2014-9-5 19:16 首先,毛时代的人口增加,并不是因为剥夺农民对土地产权。毛时代没有战争,人口当然要增加,历朝 ...
leijy 发表于 2014-9-5 00:05 一个民族要想站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。
xianfang 发表于 2014-9-5 00:00 国家政策当然不能只考虑经济理论,或者更准确地说,不能仅仅以教科书上的经济理论为唯一的政策制定依据。 ...
leijy 发表于 2014-9-5 19:16 民以食为天。每个中国人都懂!
qf20089 发表于 2014-9-7 09:18 嗯,记得小时候看的科幻书,说只要有一台造粮食的机器,什么问题都可以解决了。 有了这台机器,的确,保留 ...
龚民 发表于 2014-9-7 08:12 鸟笼经济是陈云对计划经济的比喻,现在还是汁划经济吗?人口多、耕地少是中国国情,这和鸟笼经济无 ...
informatin010 发表于 2014-9-7 09:20 不需要这么高级的造粮食的机器,
龚民 发表于 2014-9-7 10:46 你有百灵鸟的脑子、再灵巧也改变不了,陈云用鸟笼对计划经济形容的事实。至于陈先生在设计一种既非 ...
leijy 发表于 2014-9-5 23:50 没有经济学理论指导,政策只好瞎子摸象。老毛、老邓就是榜样!
春水归舟 发表于 2014-9-9 15:26 在一般情况下是有道理,但是是建立在资源可以自由流动,以自由交换为基础。。。