mynsc12345 发表于 2014-9-10 14:41
当然不是，是拥有。你们老是带着感情色彩去看问题，资本家手里有的金钱土地等就是霸占了，不合理了，就是 ...

盼铁成钢 发表于 2014-9-10 15:02
是人，就有感情，有感情，看问题就不是“冷血”的。

莫非您看问题就没有或者说不带感情色彩？

clm0600 发表于 2014-9-10 14:48
别打岔，就说奴隶主是不是霸占奴隶！

clm0600 发表于 2014-9-10 14:47
这个问题，你吃牛肉前最好问一下自己。

盼铁成钢 发表于 2014-9-10 14:46
不用谢，别客气。

有人就是喜欢把简单的东西搞得很复杂。我以为，把简单的东西搞得很复杂，一些人也许 ...

哲思 发表于 2014-9-10 14:54
你要掠夺者论证掠夺的不合理，那只有失望的份了。因为掠夺者不但不会论证掠夺的不合理，反而会去论证掠夺的 ...

盼铁成钢 发表于 2014-9-10 15:09
有的人是很会“打岔”的。你不让他打他就不打？有的人就是专门靠打岔来绕人。

bfb 发表于 2014-9-10 15:18
老虎有没有生存权?

mynsc12345 发表于 2014-9-10 15:06
我的意思是讨论经济学问题应该本着客观公正的态度，马克思认为生产资料只是将自身价值转移到产品中去，这 ...

clm0600 发表于 2014-9-10 15:34
那你就死死咬住话题，不让他跑。

盼铁成钢 发表于 2014-9-10 15:50
跑不跑不在你咬不咬得住，人家该跑还得跑。

clm0600 发表于 2014-9-10 15:58
我说得跑是跑题，不是跑路。

他跑题，你不断指出原话题，他就没辙了，就没办法跑题了，只好跑路。

clm0600 发表于 2014-9-10 15:33
你要掠夺者论证掠夺的不合理，那只有失望的份了。因为掠夺者不但不会论证掠夺的不合理，反而会去论证掠夺 ...

mynsc12345 发表于 2014-9-10 13:58
我觉得打鱼这个比方不是很恰当的反映现在的机械化大生产，应该用工厂生产商品的例子更恰当，在工厂中工人 ...

lovealljinan 发表于 2014-9-10 20:43
小马cml0600惯用的浑水摸鱼的手法，就是以渔网啊，耕牛啊，锄头啊这类东西打比方。你要当心，他随时可能祭 ...

lovealljinan 发表于 2014-9-10 20:43
小马cml0600惯用的浑水摸鱼的手法，就是以渔网啊，耕牛啊，锄头啊这类东西打比方。你要当心，他随时可能祭 ...

盼铁成钢 发表于 2014-9-10 16:14
知道您的意思。

我有体会，凡是爱“打岔”的人，你如果“咬住原话题”不放，他不是不断继续“ ...

ssuit1 发表于 2014-9-10 16:49
因为土地不产生价值，我们不需要维护土地（对土地进行投资？），所以土地沙化、板结、过度使用化肥、重金属 ...

哲思 发表于 2014-9-10 17:52
什么拽的感觉？你自己想这样吧？
政治经济学就是要谈政治？你见过马克思经济学专著上有一句谈政治的话吗 ...

lovealljinan 发表于 2014-9-10 20:43
小马cml0600惯用的浑水摸鱼的手法，就是以渔网啊，耕牛啊，锄头啊这类东西打比方。你要当心，他随时可能祭 ...

盛华堂 发表于 2014-9-10 22:05
我是来盖楼的

clm0600 发表于 2014-9-10 21:32
什么拽的感觉？你自己想这样吧？
政治经济学就是要谈政治？你见过马克思经济学专著上有一句谈政治的话吗 ...

哲思 发表于 2014-9-10 22:32
马克思什么时候在经济学著作里成天大喊剥夺剥夺者？在资本论里就在一卷的最后谈资本主义积累趋势的时候说 ...