科斯的局限

    科斯在《企业的性质》一文中写道：企业的存在是为了节约市场交易费用，即用费用较低的企业内交易代替费用较高的市场交易。

    那么企业的存在只是为了降低交易费用吗？作者的回答是：不是。德鲁克说：“企业的唯一宗旨是为了创造顾客。”那么企业就需要通过产品或服务为顾客提供利益，并且企业也需要顾客对这些利益给予价格回报才能生存。所以说企业的存在是为了提供消费者盈余，消费者盈余=产品提供的消费者利益-价格。消费者盈余决定购买量，如果消费者盈余小于等于0，那么消费者就不会购买企业的产品和服务，企业就没有销售量，没有利润，企业就没办法生存。而企业盈余=企业利益-成本，企业盈余影响着企业产品和服务的生产量，如果盈余太小，则企业会选择放弃。企业利益包括很多方面，其中重要的有产品的价格，人员的培养，市场的占有率和前景等多方面，此处暂时只讨论价格，即企业盈余=销售额-成本。企业只有创造了消费者盈余，企业才能获得销售额，才可能生存。而企业的目的是为了创造企业盈余，在总利润函数y=pq=k(b-p)(p-c)中，b为消费者利益，p为产品价格，b-p为消费者盈余，而k(b-p)为销售量；c为成本，p-c为利润，k(b-p)(p-c)为企业的总利润。

    科斯所说的交易费用只是企业存在的一个因素，并且只是成本c中的一部分因素，而不是全部。企业的存在不是为了节约交易费用，企业的存在是为了创造消费者盈余(b-p)，进而创造了购买量k(b-p)，最终创造了利润k(b-p)(p-c)。

    科斯定理的本质是资源配置，所以科斯定理解释不了创新，解释不了经济增长，也解释不了经济危机。即使是交易费用无限趋近于零，市场本身也创造不出iPhone。在成本上，企业可以通过专业化，管理和技术的学习和创新来降低成本，而交易费用是不能完全解释为什么产品的成本会降低的。

    从广义动量定理Fαt=MV的角度来说，企业属于过程市场Fαt，企业通过自己的力量F，按照企业的经营方向α，将力量F作用于资源（作用点），经过一段时间t，创造出成果MV。即企业是一个创造成果的地方，而市场是一个交易成果MV的地方。企业为了获取资源来创造成果，需要在市场上交易，而市场本身是不能创造成果MV的，市场只是交易成果。

     所以说企业的存在是为了节约市场交易费用是不对的，企业的存在是为了创造成果，创造消费者盈余。如果没有企业的存在，复杂产品是如何创造的呢？市场能创造出产品吗？

    科斯只看到了交易费用对市场的影响，没有看到产品利益和其他成本对市场的影响，从得出市场是为了降低交易费用的错误结论。市场的存在不只是为了降低交易费用，而是为了促使消费者盈余最大化。

    科斯定理本质上就是优化资源配置，而资源配置本身不能自动优化，需要人去进行优化，而人进行优化的方法与方向是从获得成果更好的人那里学习得来的。如果人类没有了创新，优化最终会达到极限而停止。所以说，资源的优化配置可以增加社会的总财富，但是有上限，导致经济停止发展。