经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
经管百科
›
爱问频道
稳健性检验求助
楼主
woguyi
4248
1
收藏
2014-09-14
看到网上总结的一般根据自己文章的具体情况选择稳健性检验:
1. 从数据出发,根据不同的标准调整分类,检验结果是否依然显著;
2. 从变量出发,从其他的变量替换,如:公司size可以用total assets衡量,也可以用total sales衡量;
3. 从计量方法出发,可以用OLS, FIX EFFECT, GMM等来回归,看结果是否依然robust;
不过我看到的文章大多是有多个自变量,然后做多个模型,每个模型中却掉某个或某几个自变量,这个是不是也是稳健性检验。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
ry0224
2014-9-14 21:15:42
我应用了第二个和第三个方法做的稳健性检验。我的理解是,稳健性检验还是对同一个模型采取不同方法、寻找核心变量的其他代理变量或者分类检验。去掉几个变量,不就改变模型构成了吗?如果针对不同模型估计的结果比较,还算稳健性检验码?
个人理解,不知是否妥当。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
稳健性检验不显著怎么办?
稳健性检验到底看最后的哪个结果?是b还是se
为什么计量结果要进行稳健性检验?
cox生存期分析如何进行稳健性检验
关于稳健性检验的问题
稳健性检验
关于稳健性检验遇到的问题
GMM的稳健性检验怎么做?
回归稳健性检验
稳健性检验,是否可以缩短年份区间?
栏目导航
爱问频道
经管文库(原现金交易版)
经管高考
金融实务版
真实世界经济学(含财经时事)
经管在职研
热门文章
你的SSCI发表焦虑,AI真的能懂吗?——一篇 ...
CDA数据分析脱产就业班于2025年08月02日开班 ...
数生万物,转型之本:数据资产运营白皮书-毕 ...
2025年中国城市可信数据空间行业研究报告
十四五能源发展成就报告
生成式人工智能应用发展报告(2025)
上海黄金及贵重金属月、日交易文件2002-202 ...
全球世界各国地区黄金储备量2000-2050831季 ...
《2025年度国产AI芯片产业白皮书》
餐饮供应链趋势发展报告2025
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群