关于福利经济学的一个疑问，求解！

stweung

1298

收藏 2014-09-16

福利经济学的一个重要基础是边际效用递减，但是你把富人的一块钱拿给穷人，就真的是增加了社会福利么？凭什么判断穷人拥有这一块钱的效用比富人拥有这一块钱要高？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

yuye001

2014-9-16 17:39:48

stweung 发表于 2014-9-16 17:22
福利经济学的一个重要基础是边际效用递减，但是你把富人的一块钱拿给穷人，就真的是增加了社会福利么？凭什 ...

是边际效用高？不是效用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

stweung

2014-9-16 17:46:27

yuye001 发表于 2014-9-16 17:39
是边际效用高？不是效用。

我说的是一块钱，就是说的边际效用！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

justplayyeh

2014-9-20 22:17:18

个人理解：
1、从基数效用论的角度会引出平均社会财富会增大总体效用，增加社会福利这一观点（即社会平均论），但是基数效用论已经被放弃了。因为效用目前并不好量化。而在序数效应论中，效用递减依然成立。但是却不能比较同一商品对不同人的效用的大小。所以并不支持社会平均论。
2、而且关于货币的效用，一直有争议。所以也从另一个角度反驳了社会平均论吧。
记不太清了，如有错误，希望指正。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群