龚民 发表于 2014-9-17 15:46
财产性收入，那就是不劳而获呵。

clm0600 发表于 2014-9-18 10:16
偷换话题。
人家说的是生产分配的问题，你给扯到哪里去了？

clm0600 发表于 2014-9-18 10:45
政治经济学研究的就是生产分配过程，劳与获的问题也在这个范畴之内，不研究你说的什么文明继承。

tstone318 发表于 2014-9-17 20:05
学习了

无知求知 发表于 2014-9-18 00:27
人类的后代自出生起就继承了人类文明，继承本身就是不劳而获，而且是最大的不劳而获。

lovealljinan 发表于 2014-9-18 12:14
不劳而获还真不是绝对的贬义词

无知求知 发表于 2014-9-18 12:42
就象“利己”那样，本来就是生命本性之一，根本就不是贬义词，而是由于人们的偏见将其贬义理解罢了。

clm0600 发表于 2014-9-18 12:09
你要算文明继承的账可以，到别处去算，因为这不是政治经济学的研究范畴了。
别说文明继承，就是实物继承 ...

clm0600 发表于 2014-9-18 10:09
在资本主义的前提下，资本不太可能平均地被社会成员占有，20%的人占有80%的财富，这是现状。

clm0600 发表于 2014-9-18 13:01
每门学科都有自己的研究领域，都有自己不研究的领域，照你这么说都是伪学问了。

clm0600 发表于 2014-9-18 13:06
1成优秀，2成平庸，7成落后，这就是现代人群的基本结构。只要竞优规则符合全人类利益，那么少数人通过竞争 ...

clm0600 发表于 2014-9-18 13:27
政治经济学以生产关系作为研究对象，那就不可避免地要研究生产力。那么些工具，那么些技术，那么些社会需 ...

clm0600 发表于 2014-9-18 13:28
有许多人类活动都不算劳动，但都是极具意义的活动，这些活动同样应该得到分配，甚至要得到比劳动这种活动 ...

clm0600 发表于 2014-9-18 13:51
我没有这么说，故宫就不是当代人创造的，当代人仅仅修复维护了它而已。

但政治经济学不研究早已存在的 ...