全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
10503 10
2005-07-09

藏富于民,还是藏富于国。 藏富于民,就像古代的唐,宋,前清,国泰民安,人民生活富裕,国家安定,民风淳朴。这时候的富裕指 的是百姓的富裕。国家的财政应该说相对于国内应该是完全能够应付。这对于整个国家来说是空前团结,安详。但是在遭遇外来民族侵略,冲击,国家财政不足以应付外来势力的干涉,而大量的财富都分散的掌握在各个百姓手中,无法或没有时间来填充国家财政的缺乏,这就可以解释为什么如此强的宋王朝为何作为当时最富裕的经济强国会被藏富于国的雏形辽金元不断的打败,这也许就是问题的症结所在。

到了近代西方列强的民主主义的经济在与藏富于国,在战争发生之前,就能调集足够的财政来维持一场乃至整个战争的所有财政支出,在和平时期还可以还财与民,让普通百姓能够休养生息

进一步加强下一场战争的财政积累,周而复始,不断得到加强,但是在这种制度下,所有的人都必须为这种藏富于国的政策抛弃个人感情服务于社会的需要,整个国家就像一部战争机器一切以国家的富裕为宗旨,经济控制在金融寡头手里面,他们只对国家的意志服务,普通人的感受对他们影响甚微。

而现在的中国正在做出两难选择要末走藏富于国的西方之路,舍弃百姓的幸福专注于藏富于国,祖国强大了,可以不受外来势力的凌辱,成为强中之强,这样避免不了大量的工人下岗,人民生活会倍感疾苦,当国家真正实现了藏富于国的目标后,在还财与民,不失为一条西方的可行之路。而要走藏富于民之路,可以让千万百姓真正过上幸福之路,国泰民安,但无疑会走上唐晚清特别是宋王朝民富国泰,但被外来势力侵列的老路从此衰落下去,难道就没有办法在走上民富国泰之路后走上民富国强的崭新之路。就只能走向西方藏富于国称霸全球转变成战争机器,打败所有民富国泰的国家包括我们值得骄傲的先人创造的民富国泰,民风淳朴的五千年文明,而被西方藏富于国的战争机器所击倒,从而沦为他们的附庸,而不能让我们的民富国泰,转换成民风纯朴民富国泰转换成民富国强,与西方列强的藏富于国并列称雄我们的星球。而非要去做藏富于国,民不聊生,百姓下岗的痛苦一刻,达到藏富于国的战争机器,到那是不是外来生物消灭我们,而到是反而恰恰是要相反了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-7-9 11:23:00

一些观点有误:

1、赵氏以兵权夺他人天下而建立大宋,所以非常害怕有能力的国家军队将领,不断弱化军队力量,所以内部政权很安全。虽然多年来外部不断遭辽金元侵扰,却宁可花大量白银向辽金元行贿,也不愿自行发展军事力量。并非如此贴所言财富分散国家无钱。

2、当今社会与古代已不同,现在的战争只要实行财政赤字政策,很容易就能夺民财为国财,反之,全民分红就能化国财为民财。

藏富于民能增值,藏富于国有何益?所以“藏富于民,还是藏富于国。”已经不成问题了。当战争需要夺民财为国财时,就算当时贫富差距严重,只能夺富民之财,也有办法,即:(假定)增发纸币2万亿,其中1万亿用于全民分红(防止困杀贫民),另1万亿用于战争支出(其实质就是夺富民之财以充国财)。

[此贴子已经被作者于2005-7-9 11:41:41编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-9 17:20:00

楼上第2条未免偏颇

当今世界,无论军事力量的累积,技术力量的累计,能源的累积,都不是一朝一夕能完成的。需要国家掌握大量财富,长期的运作才能有成效。甚至经济上的搏弈,绝大部分也是以国为单位进行的。

至于那条假说,是基于货币交易体系的,实际上,当发生全球范围的重大战争以及重大经济危机时,货币体系极容易崩溃,会转化为以贵金属(如黄金)为交易载体,或者,退化为最原始的以货易货。

PS:中国没什么两难的,从现在来看,“我党”正用尽一切手段敛聚财富,走的是不折不扣的藏富于国,个人绝对拥护!国富,则民强!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-9 18:50:00
以下是引用物质人生在2005-7-9 17:20:51的发言:

至于那条假说,是基于货币交易体系的,实际上,当发生全球范围的重大战争以及重大经济危机时,货币体系极容易崩溃,会转化为以贵金属(如黄金)为交易载体,或者,退化为最原始的以货易货。

开玩笑吧,一个国家的货币体系有那么容易崩溃吗?除非这个国家用的是别国的货币.

今后的世界不可能再以贵金属为主要交易载体了!

若是以货易货,公务员岂不是会饿死?所以更不可能!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-11 00:29:00
以下是引用临崖吹风在2005-7-9 11:23:22的发言:

一些观点有误:

1、赵氏以兵权夺他人天下而建立大宋,所以非常害怕有能力的国家军队将领,不断弱化军队力量,所以内部政权很安全。虽然多年来外部不断遭辽金元侵扰,却宁可花大量白银向辽金元行贿,也不愿自行发展军事力量。并非如此贴所言财富分散国家无钱。

次者,由于陈桥兵变之鉴,赵氏进一步加强中央集权,增大禁军规模,边关将领手无实权,中强外干;制度安排极不合理, 军队管理者时常换位,兵不识将,将不识军,这是战斗力削弱的根本原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-11 15:10:00
昨天晚上看中央台的“对话”,六位中国和美国的经济学家,在最后讨论中国的GDP能否在2030年超过美国时,看着咱们的观众都是兴致勃勃的,人家老美回答这个问题说:“我们更关注的人民的生活水平的提高,而不仅仅把精力集中在比较GDP的高低上!”汗颜!看看人家老美的思想,呵呵!这是不是和楼主的思想有点异曲同工呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群