不久的将来，70%以上的淘宝店家将灰飞烟灭

allentam1990

2014-9-29 15:29:02

Gordonxu 发表于 2014-9-29 14:42
部分同意楼上观点，但是Amazon当前的平台应该也是B2C为主吧？~ 不过，在文化产品方面，倒是C2C的~或者C2B ...

确实Amazon是以B2C为主，以C2C还有网站建设为辅共同发展，目前公司主打KINDLE这个产品，希望以这个产品更进一步扩张巩固它的市场份额，欧美国家对于Kindle是十分钟爱的，因为他们很爱阅读，所以在公共场合，例如地铁，公共汽车都随时可见这产品的踪影，文化产品也一直以来都是Amazon的特色，它供应链这一块也是做得非常出色的，非常值得国内的电商学习

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LJessica

2014-9-29 16:41:25

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

382562414

2014-9-29 16:47:39

并不认同楼主观点，楼主所想的是一体化，但是淘宝的优势就在众多的散户和商家，如果按照这样的话淘宝反而变得不好了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

345370124

2014-9-29 17:06:11

这个有点扯蛋，这么多商品，阿里不可能一应俱全。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yin0504

2014-9-29 17:11:52

一种趋势，但结果难以预料！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

古董0122

2014-9-29 17:15:56

扯断，网购的优势在于价格，而价格低的原因在于近乎完全的市场竞争环境，如果大量淘宝店都消失，何来竞争？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jephy

2014-9-29 18:53:29

完全同意18楼的观点，楼主显然不懂阿里是怎么发家的，不懂C2C,B2C，只能呵呵了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

会旋转的小火柴

2014-9-29 19:16:32

有意思······

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

平地惊雷

2014-9-29 19:41:25

有道理，但是操作起来还是有难度的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jimmiewong

2014-9-29 19:47:34

听起来很美，实施起来不容易。京东不就是这样的B2C+C2C吗。只是规模不如阿里

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

superpen2

2014-9-30 05:00:26

有几个地方我比较同意，不过这个文章貌似忽略了有一个叫做亚马逊的存在。我们国家的亚马逊已经是有自己的自营店同时用有自己的快递送货，虽然我们很多人是通过天猫或者是淘宝购买货物比较多，但是综合考虑质量不得不说还很多时候是亚马逊比较让人放心，比如购买电器，京东以及亚马逊甚至国美将会成为首选，为什么呢？就是因为货物真实度有保证，在产品退换时可以做到先验货再收货，不满意包退货。这点在淘宝上就相对没那么规范了。原因很简单，因为充斥着第三方的交易平台将会有更多的问题存在。那么，我们都看到了这一点，作为运营商自然也会发现其中不足，拟定对策。那么结果会怎么样呢？自营商品成为主流，价格适中同时拥有地理优势可以快速发货。这样看上去对我们的选择做出了一定的限制，但是事实上还是方便了我们。继续用亚马逊做例子，他们依旧拥有一些外来店家，甚至还支持二手交易，所以相当于给我们更多的选择。外来店家为了吸引顾客一定会比自营的便宜，同时也弥补了有时货物供给不足的潜在问题从这个角度讲，商品自营意在规范电商平台。