全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3984 11
2014-09-24
  劳动的目的是形成商品的使用价值,交换按使用价值大小论

  人们只所有劳动,是因为劳动能形成商品的使用价值。也就是劳动能制造出商品。
  不能制造商品的劳动,或制造伪劣商品的劳动都是无用、无价值的劳动。无价值的劳动,在于这种劳动不能通过商品的使用价值换回货币(其它商品的等价物)。

  所以,无法用劳动来直接与商品的价值挂钩。劳动不是直接决定商品价值的因素。

  交换(供需)双方是按商品的使用价值进行评判。不是按劳动量来进行。没听说大街上的王婆卖瓜,夸的不是商品的质量而是劳动量。

  所以,马克思的(劳动)价值表达只能是商品成本,而不是商品交换的价值。市场上商品有可能按马克思的劳动成本进行销售,但这不是经济的常态。

  由这个分析我们就能明白商品生产是怎样进行的。





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-24 18:01:41
哎,斯密说了句使用价值同交换价值负相关,你就以为使用价值同交换价值正相关是对的了?
斯密在胡说一气,你就反向胡说一气?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-24 18:15:54
罗鹏 发表于 2014-9-24 18:01
哎,斯密说了句使用价值同交换价值负相关,你就以为使用价值同交换价值正相关是对的了?
斯密在胡说一气, ...
  噢,你的提醒是个问题。

  在使用“使用价值”这个概念前,要先定义好它的内容才是。

  看来应该对使用价值做一下新的定义。使用价值应该是一个相对于稀缺限定的概念。


  没想好。先吃饭。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-24 18:32:45
要说交换价值的基础,使用价值肯定比价值更靠谱。实际上,情况可能是十分复杂的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-24 18:36:53
学习一下                                                                        
                                       
                                                     
                                                     
                                             
                                                                 
                                                                                 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-25 09:31:21
空气的使用价值应该比较大吧,至少很多生物离开空气是不能生存的,所以交换价值按使用价值大小论是否合适?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群