全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
5665 6
2014-09-26
1.做VAR模型之前一定要进行单位根检验,比如居民消费和经济增长,若检验出在5%的水平下1阶单整,1%的水平下2阶单整,应该选择哪个呢?2.若选择1%水平下的2阶单整,现进行2次差分使之变成平稳序列,然后建立var模型,是否还要进行Johansen协整检验才能继续下一步的广义脉冲响应函数呢?
3.eviews方差分解的操作似乎不受上面脉冲响应函数是选择cholesky还是广义脉冲的影响,选择广义脉冲最后方差分解的结果和选择cholesky方差分解的结果都是一样的,改变“ordering for cholesky”框框里的变量顺序,结果是不同的,是操作有误吗?
另外请问,上面的思路是否正确呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-28 12:58:32
写得不错                                                                        
                                       
                                                     
                                                     
                                             
                                                                 
                                                                                 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-5 12:30:33
1、如果变量协整应当建立向量误差修正模型,再进行脉冲响应分析;
2、个人认为不同的分解对脉冲响应分析结果应该是有影响的,但是不同的模型对分解的敏感度应该是不同的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-6 14:51:52
楼主的第一个概念不对,5%的一阶差分就可以建立向量误差修正模型,如果做了二阶差分再建立VAR方程,就损失了很多信息,结果也就不可靠了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-25 18:47:28
gcwy 发表于 2014-10-5 12:30
1、如果变量协整应当建立向量误差修正模型,再进行脉冲响应分析;
2、个人认为不同的分解对脉冲响应分析结 ...
那么脉冲响应分析使用原始的协整的变量吗?脉冲响应不要求平稳数据做吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-25 18:48:21
gcwy 发表于 2014-10-5 12:30
1、如果变量协整应当建立向量误差修正模型,再进行脉冲响应分析;
2、个人认为不同的分解对脉冲响应分析结 ...
脉冲的响应分析是用协整的变量还是原始变量还是平稳数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群