还是有点不明白                                                                        
                                       
                                                     
                                                     
                                             
                                                                 
                                                                                 

不完全是这样。

也不一定吧。
难道国际top5经济学期刊每多发一篇中国人的文章，其质量就降低一点？

主要是国内经济研究主题还比较落后，比如现在国内研究的发展中国家的情况，搞不好19世纪英国就有人研究了，并且那时就研究得很好，但现在已经不被研究了，因为英国现在已经进入了各方面都很成熟的阶段。

现在一些研究者如果仅仅只把研究主题定在发展中国家的所谓“特殊规律”，而不与国际接轨，就算做出了“重大的突破性成果”。但那时候国外经济学家就会重视这些所谓的重大突破，然后他们有人就会翻出欧洲和美国几百年前的文献。然后他们发现：这个“重大的突破性成果”原来一百年前就有人做过了。

毕竟我们现在还是学生——市场经济学的学生。所以还是谦虚一点，多多与国外同行靠近吧。

楼主提的是哪门子观点? 怎么有歧视的意味啊?
能把东西的质量跟人种/国籍扯在一起谈吗?

建议楼主是不是再三思
是不是问题措辞引起误会了?