hhj 发表于 2014-10-8 09:44
那是理论上说的事，实际上，ZF搞二次分配行吗？能分配得比市场更公平吗？我看，根本.................... ...

戴小年 发表于 2014-10-5 12:50
现代 北欧国家的社会形态，也是效率为主的。并且，全球竟争，也迫使他们福利政策不能走得太运，价值规律是 ...

hhj 发表于 2014-10-8 09:35
没有资本主义，哪来社会主义？因为，只有资本主义才有经济发达，而只有经济发达了，才有社会主义。

jjxjiang 发表于 2014-10-5 14:22
这只是理想化的资本主义

laolaobao 发表于 2014-10-5 16:13
不是这样 的。比如中国，前三十年过分强调公平，则生产率较低，近三十年又过分 强调效率，则社会出现极大 ...

lilinzdn 发表于 2014-10-5 17:41
无论资本主义怎么推动技术进步，但剥削剩余价值没有改变

hhj 发表于 2014-10-8 10:13
谁说前30年是公平的了？大家贫穷就是公平的？
把原来的国企消灭掉99%，那才是根本的公平。为什么？因为. ...

hhj 发表于 2014-10-8 09:45
几乎所有人在什么是资本主义问题上，已经盲人摸象100把年了

laolaobao 发表于 2014-10-5 19:01
作为ZF，不同阶段有不同阶段的目标，所谓主要矛盾。改革开放前三十年，主要矛盾是产品稀缺问题，因此效率 ...

hhj 发表于 2014-10-8 10:14
那是你的错误感觉而已。现在，是资本家剥削工人还是工人剥削资本家，还没定论呢。

学术判官 发表于 2014-10-8 10:20
既然你也是排对摸象的，要就不要搞什么“正义”

hhj 发表于 2014-10-8 10:09
那就对，没有效率，吃什么？北欧国家的福利，难道不依靠高效率吗？你亩产才100斤，何来吃饱？何来吃饭不要 ...

hhj 发表于 2014-10-8 10:11
邓公说科技是第一生产力，就是我所揭示的资本主义的思想。没有科技，我们还有何经济可言？因此，这既是理 ...

hhj 发表于 2014-10-8 10:39
现在也低仍然是效率问题，没有效率，谈何社会保障重建？去哪里找物质基础来重建保障？

lilinzdn 发表于 2014-10-8 11:53
富士康十三跳，说这昧着良心的话，你就不怕

hhj 发表于 2014-10-8 10:39
现在也低仍然是效率问题，没有效率，谈何社会保障重建？去哪里找物质基础来重建保障？

hhj 发表于 2014-10-8 10:06
就一个低效率，就足以把你及整个国家搞死。为什么？因为你低效率，那就无法与其它国家竞争，因为你的产品 ...

hhj 发表于 2014-10-8 09:33
呵呵，哈哈是市场，才是公平的，而与市场相反的ZF行径，却往往是问题最多意见最大最不公平的。为什么？因 ...

hhj 发表于 2014-10-7 21:45
不错哦，为什么？因为资本主义拥有先进生产资料哦！自取灭亡的，则是那些所谓社会主义。 但他们的社会主义 ...

laolaobao 发表于 2014-10-5 10:56
资本主义以效率为主，社会主义以公平为主，二者结合 就是现代 北欧国家的社会形态。

moretc 发表于 2014-10-8 22:58
大师说得很有道理，社会主义还是一个新出来的事物，作为另一种模式挑战资本主义的权威，让我们拭目以待

YYSRR 发表于 2014-10-8 23:38
资本主义就是以资本的高效运作为主义，社会主义就是以社会中个体的自由和公平为主义，这两个主义是一 ...

fantuanxiaot 发表于 2014-10-8 22:07
你证明了？你挺牛的为什么不去拿孙冶方奖。

三沙市新居民 发表于 2014-10-8 16:16
低效率饿不死，低效率难以搞不垮国家，搞垮国家的只会是不公平的利益，ZF手握着杠秤，端不平才会把国家整 ...

laolaobao 发表于 2014-10-8 16:08
现在比30年前好多了，但人均水平仍低，因此，现在效率问题仍然是第一的，不过也得兼顾公平，毕竟有一定财 ...

生活是多么美好 发表于 2014-10-8 15:47
生产资料归谁所有是资本主义和社会主义的本质区别

戴小年 发表于 2014-10-8 12:39
是啊，所以，大学生工资没农民工高。

lilinzdn 发表于 2014-10-8 13:40
垃圾文章