扒一扒自科委认定重要期刊中的垃圾期刊

chenfeixian

2014-10-7 12:21:22

其实现在发这些杂志期刊的人都是拿着自然基金委基金的，没这些钱，也没多少人能发得起，况且自然基金委给你那多钱不是吃喝的，是需要回收的，呵呵。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

648189689

2014-10-7 12:44:16

７５１０７２１０６

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuzhibin1982

2014-10-7 13:18:51

楼主被挨骂的可能性很大！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

漆云

2014-10-7 13:26:33

进来看一看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinghaiyeke

2014-10-7 14:31:29

系统工程理论与实践在国内管工的圈里还行吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

new44

2014-10-7 14:35:36

自己觉得系统工程理论与实践在国内挺不错的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guomonkey

2014-10-7 15:45:01

呵呵。

多一篇垃圾不多，少一篇垃圾不少。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吉生保和马淑娟

2014-10-7 16:06:54

chenfeixian 发表于 2014-10-7 12:21
其实现在发这些杂志期刊的人都是拿着自然基金委基金的，没这些钱，也没多少人能发得起，况且自然基金委给你 ...

万物相生相克，如果没有基金委，这些期刊也就不存在了；或者说至少大变样，大幅缩减版面费是一定的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

moorefen

2014-10-7 16:22:51

大家加油发表就好，至于版免费，时间点，文章质量，大家内心各有评价。不过，个别期刊真心不像话。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

RDJIN

2014-10-7 16:36:38

早该被踢出重要期刊目录的话，早晚会的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

akenn

2014-10-7 17:19:40

sinopart 发表于 2014-10-7 09:50
那是我水平太差吧，这个也不是一投就中啊

别误会呀，朋友，哈哈！我个人认为这个期刊每篇文章好像只3页左右吧！可能是个人的狭隘吧，但总认为3也左右的文章能是好文章吗？我们又不是天才，精练再精练能达到这种程度呀！所以，是这么想的，仅仅是建议！因为，我的周围或者圈子内的朋友们都把几个期刊，也包括这个期刊，当成禁地，以在上边发文章会被嘲笑的！祝福！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

thomas_koo

2014-10-7 17:24:58

楼主没标准，缺乏科学精神

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

brickv

2014-10-7 18:11:47

gzwdw138 发表于 2014-10-6 08:28
《系统工程理论与实践》，质量还是不错的。看来你是个大牛啦，看不起中国人；或者，你根本就不懂，胡乱说一 ...

中国管理，经济，金融及相关的专业，如果按照文章来看，有大牛么，也许理念很牛，可惜外国人家小团体，不是人家认识的挤不进去，要不就是一些抱大腿的，如果说独立自主发牛刊的偶尔有，刷刷像老外那么发的，没有，文理交叉学科，也不需要试验，基本上就是靠文字，顶天了弄几个数学模型，弄点不知真假的数据一算，发不出去，怎么能有大牛，中国无大牛啊