杨小凯说张五常要是数学好点早就得了，张五常说杨小凯要是把搞数学的时间分出来点搞思想也早就得了。不过据说有人（斯蒂格利茨）是把张五常的啥啥理论用数学表达了，然后就得了。。

理论原创性不够，基本都与别人雷同

不清楚亚当斯密与休谟在现代经济学里能不能得？

他的东西包含着一个老人对世界和人生的大智慧，仔细看懂了对自己有好处。

制度经济学，对整体经济的运用不足，也就是说适用性受限。

其实诺奖的获得是有一定偶然性，并不是获奖了就一定是世界顶尖的，反之亦然。

整日里意淫这些东西，谁得奖谁不得奖关你啥事呢？好好读读书吧！

第一，我没有整日意淫这些东西，谁会整日意淫这些
第二，关你啥事
第三，我读书读的很好，但不够好，会继续读下去
第四，按你的逻辑，您要是能成为这个让我意淫的东西，我敬佩您都来不及。
第五，你回我这句话的情绪源于你自己的生活，你经历了啥我不管，当个键盘侠算什么好汉，说的好像有人把你当回事儿似得，当回事也是因为你好为人师，自以为是，井底之蛙的嘲笑

确实啊 第二遍看经济解释 有一种豁然开朗的感觉啊

其实不应该有诺奖这玩意

从《经济解释》里面读到的，张老和现在的主流经济学(博弈论)渐行渐远了，所以张老多次慨叹一士谔谔。