我认为前一句话中的使用价值的实现是指商品的消费，使用价值是指对人的有用性，这种有用性只有通过消费来体现

前后两句话并没有逻辑上的矛盾，我们只有支付商品的价值才能获得它的使用价值，但在我们支付商品的价值之前，我们

必须知道它的是否具有使用价值，只有具有了使用价值，才会值得我们付出价值

这其中确实是隐藏了商品两个属性之间的对立

哦 使用价值的实现是产品消费的意思 呵呵 我也是这么想的 这样就说的通了

那么这句话呢?

"商品在能当作价值实现之前,也必须证明它是使用价值.........劳动是否对别人有用,它的产品是否可以满足别人的需要,又只有交换可以作为证明."

我同意前一个"使用价值"是指生产领域的商品的消费的观点。但是我觉得这句话没有逻辑错误，这里马克思谈论的使用价值和价值的辨证关系，个人认为两者有一定层面上相互决定的关系。

马克思的政治经济学思想的确来源于马克思主义哲学，尤其是继承和具体运用了唯物主义辩证法的方法论。

实际上说的就是价值和使用价值之间的关系：

同一性：使用价值是价值的物质承担者；只有经过交换（体现价值），才能得到使用价值（这里隐含着生产是为了卖而生产）。

对立性：使用价值和价值不可兼得，为了得到使用价值必须让渡价值（消费），为了得到价值，必须创造使用价值（生产）。

这一切的根源是劳动的二重性。

理解马克思主义政治经济学必须学会辩证思维，这样学起来才会轻松。