全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2700 3
2014-10-13
主要是2008年金融危机之后,世界经济低迷,前几年开始复苏自由主义思想,先后颁给了社保领域(解决失业问题)和新古典宏观学派、以及自由金融的有效市场假说。现在感觉要把这个发扬下去,应该是走向更自由的奥地利学派。
而要摆脱经济低迷、提高经济增长,在劳动力和资本都乏力的情况下,最重要的当然是技术部分了,也就是创新。

感觉今年应该是鼓励企业家创新——经济危机之后创造性破坏引发新的增长点。所以个人猜测2014年诺贝尔奖会颁给“发展熊彼特创新理论”的学者。只是不知道世界上有哪些学者已经用系统性的数理理论来发展了熊彼特的创新理论。

不过考虑到内生增长模型也是联系到熊彼特的理论,可能内生增长也可能获奖——比如罗伯特 巴罗。但是这个并不是真正的熊彼特继承者。

猜的对不对。就看今天的结果了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-13 11:41:30
不大可能。内生增长理论的风潮基本过去了,Aghion和Howitt搞的熊彼特创新增长理论从思想上原创不足——你不能因为用数理方法对某种经济学思想建模而获奖,而且这种数理化本身也没有增加多少新的insights。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-13 13:05:33
有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-13 13:11:07
猜测本身是没有问题的。问题的关键是你看问题的视角与瑞典皇家科学院会有偏差,一个明显的例子就是每年都有博彩公司参与其中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入