informatin010 发表于 2014-10-14 11:50
个别劳动时间=个别产物数量

haojie_yu 发表于 2014-10-14 11:59
个别劳动时间=个别产物数量？


每个人千差万别，就算生产同一样东西，也可能时间上千差万别，就算取平均，同一种商品也许可以，


如果是不同的商品，又该如何？

informatin010 发表于 2014-10-14 12:04
,,,,,,,

haojie_yu 发表于 2014-10-14 12:05
我能问下你这是什么意思？

informatin010 发表于 2014-10-14 12:05
个别劳动时间=个别产物数量

haojie_yu 发表于 2014-10-14 12:05
我能问下你这是什么意思？

informatin010 发表于 2014-10-14 12:09
1、上述，用个别劳动、行业劳动、社会劳动这三个概念，特别是人类行为=行为状态=行为结果这个恒等式，

...

haojie_yu 发表于 2014-10-14 12:15
人类劳动=人类产物, 这个等式的确成立，但问题在于，这个等式的两边都是不确定的。所以你无法用这个来说明 ...

informatin010 发表于 2014-10-14 12:25
如果你承认上述等式成立，则后续的都成立。

haojie_yu 发表于 2014-10-14 12:29
请问你是怎么从 人类劳动=人类产物 推导到 个别劳动=个别产物 的？

后者只是前者的特例，并不是必然情 ...

请问你是怎么从 人类劳动=人类产物 推导到 个别劳动=个别产物 的？

后者只是前者的特例，并不是必然情况啊。这点你都搞不清楚吗？

haojie_yu 发表于 2014-10-14 12:06
这是耍无赖的架势吗？有clm0600的真传阿。如果你觉得是我没看懂，那就说明你讲的还不够清楚。

informatin010 发表于 2014-10-14 12:32
人类登上了月球，对吗？

informatin010 发表于 2014-10-14 12:35
你的错误，是常识性的起码的错误。
思维不清，概念混乱。

haojie_yu 发表于 2014-10-14 12:35
什么常识性错误啊？ 个别人当然是人类，所以才说是人类登上了月球，而不是全人类登上了月球。

haojie_yu 发表于 2014-10-14 12:29
请问你是怎么从 人类劳动=人类产物 推导到 个别劳动=个别产物 的？

后者只是前者的特例，并不是必然情 ...

informatin010 发表于 2014-10-14 12:38
既然你承认，个别人当然是人类。

那么，由人类行为=人类状态，可得人类劳动=劳动状态，进而可得，个 ...

haojie_yu 发表于 2014-10-14 12:45
哦，原来如此，你的逻辑思维只是这么替换的吗？

那我就直接再问你一句好了：人类劳动=个别劳动吗？

haojie_yu 发表于 2014-10-14 12:45
哦，原来如此，你的逻辑思维只是这么替换的吗？

那我就直接再问你一句好了：人类劳动=个别劳动吗？

informatin010 发表于 2014-10-14 12:50
你别问我。

你找任何一个教普通逻辑课程的老师，你去质问他好了。

informatin010 发表于 2014-10-14 12:50
你别问我。

你找任何一个教普通逻辑课程的老师，你去质问他好了。

haojie_yu 发表于 2014-10-14 12:55
这不是你的逻辑吗？ 强大的替换法。

informatin010 发表于 2014-10-14 13:25
那不叫“替换”。

haojie_yu 发表于 2014-10-14 13:27
质疑他们干嘛，他们让你这么干了？

haojie_yu 发表于 2014-10-14 13:27
质疑他们干嘛，他们让你这么干了？