[转帖]英报：奥巴马若当选总统美经济更差

1341

收藏 2008-06-10

据香港文汇报报道，总统候选人的政纲往往说得天花龙凤，不过当选后会否实行，或实行后效果如何，便是另一回事。英国《独立报》便找来美国资深政治分析员的康韦尔，看看若奥巴马或麦凯恩依足其政纲执政4年后，美国会变成甚么样子。
假若执政的是奥巴马，到了2012年，他将已撤走了大部分驻伊拉克的美军，而且不单成功抗拒了以色列要求美国攻打伊朗的压力，更在逾30年来，首次与温和派时任伊朗总统的拉里贾尼对话和解，令伊拉克及中东的局势变得更稳定。他的“反恐战争”亦会打得比布什聪明，集中对付阿富汗及巴基斯坦的目标，而布什时代大肆渲染恐怖的情况亦不再复见。
奥将扭转负面国际形象
另外更重要的是，美国届时将重拾部分给布什消弭的正面国际形象，会投入参与全球抗气候变化会议；外交部亦会自布什时代后．从国防部重夺对外交政策的影响力，令外交对美国的重要性增加。
不过奥巴马只在一定程度上算成功治国，由于他任内经济无可避免的比现时倒退，美国的军事外交影响力将随之减弱。其任内，中国会继续崛起，美元会继续贬值，印度等发展中国家会继续夺去更多美国境内职位。另外，面对本土经济衰弱恶化，他为消除政府在2000年代开始出现的挥霍恶习，上任首两年将绑手绑脚。
总括而言，届时他将与现时一样，继续当上全球最有名的人，及继续承诺在他施政下明天会更好，而他令人质疑能否全数兑现承诺的感觉，亦一样继续存在。
麦若上任中东局势更乱
若执政的是麦凯恩，中东将比现时更乱，虽然他上任后有开始撤走驻伊美军，但到了2010年，却因与伊朗开战而完全停止，油价亦因此再暴升创新高。他将明确地签订抗气候变化协议，又会与俄罗斯签订消除核武协议，但美国届时的国际形象，将不再是希望与正义的象徵，不过仍比布什那“黑暗时代”好。
在国内，他虽有减税，但又同时削减政府开支，再加上能源成本持续上升，令国内穷人成为最受打击的一群。另外，国内自由派及保守派人士的分歧，会维持与2009年布什离任时一样严重，最高法院在他任命两名保守派法官后变得保守。
不过康韦尔表示，由于麦凯恩实际上与公众对他印象有分歧，实在难以估计他执政后美国会如何。