B1         B2

A1 (20,8) (25,2)

A2 (10,12) (30,6)

注：1表示做广告，2表示不做广告。

先看B的选择，不管A是如何选择，B只有选择做广告才能收益最大。再看A的选择，如果B选择做广告则有（20，8），如果B选择不做则有（30，6）。在以知B的选择下，A只有选择做广告才是理性的，所以均衡解是（20，8）很显然，最优的解应该是（30，6），如何才能达到这个解呢，这就需要双方通过沟通，谈判机制，由A给与B一定的补偿，使得双方可以落到（30，6）这一最优解。

[此贴子已经被作者于2008-6-11 16:22:41编辑过]

　   B1         B2

A1 (20,8) (25,2)

A2 (10,12) (30,6)

单纯从这个矩阵上看，是不是没有纳什均衡的，我要好好理解楼上的答案。

可以看出来,B是有占优策略的,所以得出来的应是占优均衡,当然也是纳什均衡.只要是存在一个人无论对手怎么样,他的选择是唯一的,就会存在占优策略和占优均衡

完全同意，在（20，8）这个纳什均衡下，竞争使得双方总利润减少，通过谈判达到（30，6）实现双赢.

纳什均衡我认为应该是a作广告，b也做广告，纳什均衡讲的是a选的策略b会选，而b如果选相同的策略，a也是会选择相同的选择，其中a做广告，而b的最优策略也是做广告，而b做广告，a的最优策略同样是做广告．a如果不做广告，b最优策略是做广告．b不做广告a的最优策略是不做广告，所以纳什均衡是ab都做广告