李攀 发表于 2014-10-17 14:27
学术讨论，不要涉及政治。自圆其说，就行了

李攀 发表于 2014-10-17 14:29
那就不是交流了。。

李攀 发表于 2014-10-17 14:27
学术讨论，不要涉及政治。自圆其说，就行了

informatin010 发表于 2014-10-17 14:31
学术不端，是什么意思呢？

李攀 发表于 2014-10-17 14:38
我没有说你，楼上的话。我是说批判马克思学术不端。。

informatin010 发表于 2014-10-17 14:40
不好意思。

兄弟知道，在借题发挥呢。不好意思。

PS：这里所说的“批判”非指革命样式，而是学术意义上的“批评”。

我们可以做的，是走具有人大论坛特色的批判与发展并行的马克思经济学道路。不耽误大家时间了，错谬之处请指正。

李攀 发表于 2014-10-17 14:41
你帮我想论文，产业经济学。很急

李攀 发表于 2014-10-17 14:41
你帮我想论文，产业经济学。很急

孟子的学生 发表于 2014-10-17 14:47
支持，说道很有道理！

informatin010 发表于 2014-10-17 15:00
谢谢支持。

你也说过“学术不端”。

孟子的学生 发表于 2014-10-17 19:09
呵呵，一看就知道你就没好好读过孔孟！孔子说，富贵如不可求，从无所好。孟子说，富贵不能淫！孟子的学生 ...

孟子的学生 发表于 2014-10-17 19:10
支持，说的有道理！

孟子的学生 发表于 2014-10-17 19:10
支持，说的有道理！

孟子的学生 发表于 2014-10-17 19:10
支持，说的有道理！

gzwdw138 发表于 2014-10-18 10:19
吃饱没有事情做，就吹水吧

informatin010 发表于 2014-10-17 14:00
马克思的剩余价值率公式是一种学术不端
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：  ...

ZHC19811026 发表于 2014-10-17 14:10
楼主分析到位。

informatin010 发表于 2014-10-17 14:16
你就不是学术之人，也没有任何学术创新。

lovealljinan 发表于 2014-10-18 10:46
你好像很推崇学术性，晒晒你的学术帖子吧。

lovealljinan 发表于 2014-10-18 10:48
你是学术之人？晒晒你的学术帖子啊。。。

鼓励积极发帖讨论

无理取闹

无理取闹

无理取闹