informatin010 发表于 2014-10-17 13:37
1，支持你啊！

建立成立   批判揭发马克思论坛 ，恰恰是大力开展对马克思的批判的啊！

李攀 发表于 2014-10-17 14:26
象楼主，他竟然说马克思“学术不端”，还说恩格斯“学术不端”。

informatin010 发表于 2014-10-17 14:07
可怜的马克思主义经济学论坛，怎么成了这种场所。

请大家就事论事，讨论经济理论，别搞这些乱七八糟的东 ...

ZHC19811026 发表于 2014-10-17 14:19
中国现阶段不能完全否定马克思，我们还需要马克思的思想。因为我国是一个没有宗教信仰的国家，在市场经济冲 ...

戴小年 发表于 2014-10-18 11:42
马克思的错误有二：一是剥削论；二是阶级论。其错误根源在，把公有制看成比私有制高级优越。却不知道，所有 ...

赫赫铭儿0  + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

戴小年 发表于 2014-10-18 11:43
有道理

greatlw 发表于 2014-10-18 11:56
学术研究无禁区，文明发言有纪律。

informatin010 发表于 2014-10-17 14:20
象楼主，他竟然说马克思“学术不端”，还说恩格斯“学术不端”。

informatin010 发表于 2014-10-17 14:40
说任意的某学者，他学术不端，是一种很严重的指责。

informatin010 发表于 2014-10-18 11:53
剥削是否存在，是否成立呢？
--------很难反驳说，不存在，不成立。

戴小年 发表于 2014-10-18 12:16
马克思是位严谨的思想家。只是，别人生搬硬套罢了！在条件没有成熟以前，就搞社会主义，不失败才怪。搞社 ...

戴小年 发表于 2014-10-18 12:35
雇佣劳动是不存在剥削的。只是分工的不同。

戴小年 发表于 2014-10-18 12:35
你说的是阶层，阶级是固化了的阶层。固化了，才会有生死对立的不解矛盾。

informatin010 发表于 2014-10-18 12:47
搞社会主义，需要物质条件，需要生产力做条件。

戴小年 发表于 2014-10-18 13:02
这些，资本主义就干得很好了。社会主义作为理想很好。

wzw03 发表于 2014-10-18 12:12
总有人在讨论这个，其实马克思的很多思想是非常正确的，我们应该吸收！

informatin010 发表于 2014-10-18 13:02
阶层，阶级，阶梯，都是一样的，无非就是说啊，存在明显差异，分化。

而只要有差异，就存在势能。

戴小年 发表于 2014-10-18 13:32
阶级对立是生死矛盾！这与阶层矛盾能一样吗？

戴小年 发表于 2014-10-18 12:16
马克思是位严谨的思想家。只是，别人生搬硬套罢了！在条件没有成熟以前，就搞社会主义，不失败才怪。搞社 ...

马克思是位严谨的思想家。只是，别人生搬硬套罢了！在条件没有成熟以前，就搞社会主义，不失败才怪。搞社会主义有二个条件：一是物质条件，生产资料必须是高度丰畗，具体如何界定？却没有说，只说正在形成中。。。。。。在此，留下了窝根；二是思想条件，大部分人是思想品德高尚的人。具体如何界定？却也没有说......马克思是严谨，未来的事情不想凭空想想。后来者却是。。。。。。

lovealljinan 发表于 2014-10-18 16:13
说后人生搬硬套是没有问题的，但是能否说马克思就严谨呢？如你所言，生产资料高度丰富和人的思想觉悟高 ...

informatin010 发表于 2014-10-18 16:34
全人类的科学家，谁完美啊，谁全能啊=======谁严谨啊？

全人类的科学家，谁完美啊，谁全能啊=======谁严谨啊？


你给马克思扣上学术不端、学术腐败的帽子，你严谨吗？

lovealljinan 发表于 2014-10-18 16:42
你这就承认了马克思不严谨，这不就行了嘛。你激动个啥，马克思是你啥人，老实交代！
马克思“学术腐败 ...

lovealljinan 发表于 2014-10-18 16:42
你这就承认了马克思不严谨，这不就行了嘛。你激动个啥，马克思是你啥人，老实交代！
马克思“学术腐败 ...

informatin010 发表于 2014-10-18 13:07
有道理，支持一下大哥。