<p><font size="3">   通过了中国准精算师的考试，北美的也通过了几门，现在在某保险公司精算部待着。  这里提供一些个人意见 ，希望对后来者有用。</font></p><p><font size="3">   首先 个人感觉论坛中大家最感兴的似乎不是如何去学习精算 如何去准备精算师考试  而是精算师考试有用没有用 我觉得如果谁真的想选择精算这条道路，你就不要听取别人的意见，很少有人能够预测未来，而且在这里说精算师饱或精算师没有用的人，绝大多数人都是没有真正意义上准备过精算师的考试，也没有在保险公司待过，他们根本不懂得这其中的艰辛与成就，都是抱着一种吃不到葡萄葡萄酸的心态（很抱歉我用这样的语句，因为我觉得一些人说话都是极不负责任的）。还有一些是通过努力，历尽艰辛考下准精算师，但是却无法找到期望的工作，难免失落，这种情况肯定是有的，而且不是少数，我个人认为，好的工作是一个综合的因素，包括你的知识基础，你的家庭背景，你的机遇，还有你自身的文化技术底蕴，证书只能说明你在知识基础和技术底蕴上比别人有了大的优势，但是其他几个方面，是证书无法带给你的。我想说的是，只有知识基础和技术底蕴是你自己能够通过努力得到的，你要是连这个都不具备，那么你的境地只能是更加的被动。考上了你都找不到工作，那么没考上呢？   你也许会说你可以把时间花在更有意义的事情上，我觉得这样只能让你更加一无所获。</font></p><p><font size="3">    截止目前为止，中国准精算师也不到五百，已经说明他本身的价值。前段时间一个保监会高层指出现在根本不是真正意义上的饱和。考试现在比几年前已经难多了，而且只能越来越难，到了真正意义上饱和的时候，出题者把难度加大一下，人数自然就控制了，这是一个简单的问题，高层决策者自然能够明白，谁也不是吃素的。怎么可能和论坛上某些不负责任的人说的出现成千上万的精算师。所以各位要考还是早考，不论出于什么目的。</font></p><p><font size="3">    引用论坛另外一位同仁的话，那些说这个证没有用那个证没有用的人，他们今年在抱怨，明天年抱怨，后年可能还在抱怨，可时间过去了，他们除了抱怨一无所获。</font></p><p><font size="3">   其次，谈谈我个人对精算师考试体系的看法和如何准备精算师考试，我个人认为几个考试体系之间没有本质的区别，我在的部门有通过北美体系的，中国体系的，我没有看到这之间的差别，包括才华与薪金。 每个体系都有他自身的优势，除了少数极为聪明的人（当然这样的人在我们国家也非少数）对于大多数人来说，通过哪个也非易事，都能说明你在知识体系方面的认知程度。至于说如何准备 谈谈个人观点 仅供参考 我觉得对于初学者，01、02、09是相对简单的，你可以先考增加信心，如果这三门都觉得有困难，那么我希望你好好考虑，不要再考了。如果你单纯为了考试，09不需要按照指定的参考书，否则花的时间就太长了，而且不一定能够对考试有什么好效果，我当时是拿的金融联考的一本辅导资料看的，效果还不错。03关键是熟练程度即做题速度，如果你能把书本上的题做的相当熟练，那么通过考试应该没有问题。07考的非常的细，最笨也是最简单的方法是你把整本书上画123点的以及比较绕口的话全部背下来。04主要考得是计算能力，平时最好能把邹公明的题做两遍以上，这样才能保证速度。个人感觉难一点的是06、08 ，05和08其实可以归结为一门，信度理论要多看，再保险新出的那本书上的习题做好要熟练的做出来，好像目前市面上没有答案，不过考试有个别题目与之类似。 06可能理解起来是最难的，大样本数据下年龄的处理及暴露数的计算这张要好好看，会出很多题，而且容易蒙。北美的因为只考了几门，还没有触及到核心课程，所以不便发表什么评论，但个人感觉前面几门比较简单，只要勤奋点，都能过，难的在后面。四抵六感觉很划算，只是我当时没意识到。</font></p><p><font size="3">   最后，我觉得大家在走上精算道路之前，要仔细的思考自己的情况，有没有这样的环境？自己适合不适合？能不能坚持？如果选择了，就不要被任何人动摇，这条道路充满着艰辛，能考下一个准精算师对于大多是人来说已经是很难，但这只是万里长征第一步。</font></p>