同意八楼的说法.

微观的核心就是通过对个体消费者,个体市场.个体厂商的分析,来证明"看不见的手"的存在,一切都是围绕它展开的,

应该是经济学讲的是在，竞争条件下的希缺，需求曲线右下倾斜，每一种成本都是机会成本，厂商追求最大利润，个人追求最大效用都是应为我们生活在一个有竞争的希缺社会

核心是生产。

为谁生产，如何生产，一切从边际分析出发

我可以给大家说下我的心得

微观的主要对象是微观经济体即厂商与消费者

因此应该从两方面来看

消费者的目标是在预算约束下效用最大化,关于效用有两种观点:基数效用论,序数效用论

基数效用论的分析工具是边际效用递减.MR=MC.从这点可以推倒出需求曲线,商品的价格与效用的关系等等其中MR=MC 贯穿始终,比较重要!!!

序数效用论的分析工具是无差异曲线分析 ,同样对以后的经济分析必不要可少.

企业也是同样MR=MC

这就是主线!!!!

通过价格集中反映需求和供给 以市场交易费用最小化为原则

其实微经本质就是在两个原理下的模型的静态和比较静态分析，，

两个原理是最大化原理 和 均衡原理，

[此贴子已经被作者于2005-9-7 22:32:28编辑过]

之所以有这么多人在这里讨论到底什么是微观，微观的核心在哪里，其根本原因是大家看到的微观，只是其最最荒谬的那一部分，我不知道这里有多少人拜读过MWG这本现在的西方誉为Bible的微观经典，至少我正在读，中国很少有一本经济学的书籍能够彻底撇开政治因素，完完全全谈经济学，而正当你完完全全进入经济学的世界的时候，你会发现，他更像是数学、物理等等学科，当中国的经济学者们在为了一个问题耍嘴皮子的时候，西方学者更多的，是拿出一张纸来进行数学推导和运算，然后对假设正确且推导合理的人说：你是对的！！

呵呵，觉得核心是市场，围绕它讲的生产者和消费者等等，当然基础是理性人等假设拉

一开始我也这么看。后来发现看成game更有一般性，不知对否

在完全竞争理性人和信息完备的情况下,研究资源配置最优和利润最大化的问题是一个高度抽象的问题,在那种高度抽象的条件下结论是没有什么问题的,但现实有差异,所以后面又介绍了各种和现实比较贴近的理论,在一定约束条件下市场主体的行为,但研究的中心没有改变.那就是一个市场配置资源\均衡最大化问题.

I think that MicroEconomics is to max the utilities of limited sources.

理性人约束条件下最大化 —— 局部均衡 —— 一般均衡

[此贴子已经被作者于2005-10-8 12:39:30编辑过]