在某种程度上,基准利率和无风险利率是交替使用的。但基准利率更大程度上是在货币政策的框架内使用的。
而无风险利率其实是个理论概念,在现实当中,是不能从某个数据库下载到名为“无风险利率”的数据的。
在国外的话,多使用货币市场利率作为无风险利率(基准利率)的替代品,比如美国的联邦基金利率或者3个月LIBOR,日本和欧洲央行的隔夜拆借利率。
国内来说,在学术上,使用7天回购利率为宜。关于这个话题,我记得朱世武在04年《世界经济》的一篇文章讨论过,他提议使用7天期回购利率和一年期存款利率的混合体。
我在做博士论文的时候涉及过这个话题,当时沿用了朱的方法。其它的利率我也考虑过,但在中国还是他的方法比较靠谱。
现在shibor出来了,报刊杂志上都是鼓吹之词。其实很糟糕,3个月以上的根本不大可信。
需要注意的是,在学术研究当中,有的学者使用中长期国债收益率作为无风险利率,比如在股权溢价的研究当中。
但是中国的债券市场的流动性差,中长期债券的收益率是非常值得怀疑的。