贝克汉姆1 发表于 2014-10-22 13:26
不能计量的东西，不可能是科学的。
————概莫能外！

clm0600 发表于 2014-10-22 23:16
“水平“这种东西到底有没有啊，一个有科学精神的人，怎么可以不敢说实话呢？

clm0600 发表于 2014-10-22 23:19
科学界的共识？你又开始代表科学界了？

clm0600 发表于 2014-10-22 23:20
你脑子有问题吧，歌德巴赫猜想是无法证明，不是无法计量。

李攀 发表于 2014-10-22 17:07
马经鼓励这样的讨论。继续保持

clm0600 发表于 2014-10-22 18:05
可以计量的经济学，属于科学；
不能计量的“水平”，则不属于科学。
-------

不管属于不属于科学，你到底有没有水平呢？
只要说有没有就行了。

clm0600 发表于 2014-10-22 19:33
科学是你家的，你说啥属于科学啥就属于，你说啥不属于就不属于，你是科学在人世间的代言！

clm0600 发表于 2014-10-22 23:45
你看看，又无聊了吧，又没有养分了吧，是那啥改不了吃那啥。

fjlhr 发表于 2014-10-23 08:33
幸好没有看过。。

charlous_zhou 发表于 2014-10-23 08:59
围观而已。。。

贝克汉姆1 发表于 2014-10-22 13:26
不能计量的东西，不可能是科学的。
————概莫能外！

clm0600 发表于 2014-10-22 13:50
我运用的方法是“类比”，在你这里居然变成了“偷换”，看来你需要提高的地方还太多了。

“社会平均水平 ...

clm0600 发表于 2014-10-23 13:19
版主，讨论问题是可以的，但楼主一贯进行人身攻击，这你应该能看到吧。

clm0600 发表于 2014-10-23 13:19
版主，讨论问题是可以的，但楼主一贯进行人身攻击，这你应该能看到吧。

李攀 发表于 2014-10-23 13:20
攻击，我看到了。但是这里有板块版主，他们会处理的。

很多人的脑子和榆木疙瘩差不多，我可没办法让这种人增加什么理解，佛度有缘人。

你脑子有问题吧。

你看看，又无聊了吧，又没有养分了吧，是那啥改不了吃那啥。

又开始胡诌八扯了。
的确，我开始请赫赫“计量”一下他的经济学水平，可是他顾左右而言他，似有难处；于是我只好“简化”问题，退一步，让他先思考一下自己有没有经济学水平。
这叫偷换吗？这叫循循善诱啊。

我没有把经济学神秘化，我这是说论坛上有很多榆木疙瘩脑袋，智力根本达不到一般啊。

又冒傻气了。

lovealljinan 发表于 2014-10-23 13:37
哈哈哈，600，我哪里“人身攻击”了？你辩论不过就“越级上访”？