全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-10-23 16:25:40
clm0600 发表于 2014-10-22 23:16
“水平“这种东西到底有没有啊,一个有科学精神的人,怎么可以不敢说实话呢?
汤一介的水平够了吧,可是他至死都不愿意承认他是哲学大师,但还是被认为是大师。难道科学精神还能从一个人口头说出来的“水平”来量化衡量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 16:34:14
kankanle
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 17:58:10
贝克汉姆1 发表于 2014-10-22 13:26
不能计量的东西,不可能是科学的。
————概莫能外!
是不是稍稍显得绝对了点哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 19:18:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 19:20:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 19:32:28
你这是诡辩论吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 20:10:31
clm0600 发表于 2014-10-23 13:04
不属于你家的那个科学,能有啥可惜的呢?
如果科学的东西无需计量、无需检测、无需实证;……则伪科学早就泛滥成灾啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 20:17:52
clm0600 发表于 2014-10-23 13:10
又冒傻气了。
歌德巴赫猜想,那叫能不能用数学方式表达出来好不好?
你敢断言歌德巴赫猜想无法证明?那 ...
1 数学方式本身就是计量方式——明白了么?
2 例如歌德巴赫猜想到现在也无法计量,所以到现在也只是一个“猜想”哦!
————看明白原话是怎么说的么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 20:20:00
clm0600 发表于 2014-10-23 13:08
只有可以计量的东西,才是可以检测的;
只有可以检测的东西,才是可以实证的;
只有可以实证的东西,才 ...
————何不实证一下看看尼?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 21:02:27
楼主辛苦了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 21:03:35
贝克汉姆1 发表于 2014-10-23 19:18
测不准原理只否定绝对真理,并不否定科学的计量原则哈!
哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 21:04:38
painx 发表于 2014-10-23 21:02
楼主辛苦了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
为人民服务!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 21:08:37
赫赫铭儿 发表于 2014-10-23 20:10
如果科学的东西无需计量、无需检测、无需实证;……则伪科学早就泛滥成灾啦!
都只是相对的测量哦,本人做过板钳工,知道什么测量都是存在误差的哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 21:16:42
戴小年 发表于 2014-10-23 21:08
都只是相对的测量哦,本人做过板钳工,知道什么测量都是存在误差的哦。
有误差不要紧,能测量则是必须滴!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 21:19:01
戴小年 发表于 2014-10-23 21:08
都只是相对的测量哦,本人做过板钳工,知道什么测量都是存在误差的哦。
这跟做没做过板钳工没关系(头一次听说这工种,惭愧啊)。测量误差是什么?那是可以测量的情况,只是还不能达到真值而已。社会必要劳动时间呢?连出现测算误差的资格和机会都没有,直接测不出嘛。因此呢,误差说明不了啥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 21:56:34
赫赫铭儿 发表于 2014-10-23 21:16
有误差不要紧,能测量则是必须滴!
价值就是用货币来测量的,结果是价格,不是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 22:02:16
戴小年 发表于 2014-10-23 21:56
价值就是用货币来测量的,结果是价格,不是吗?
先不说“价值就是用货币来测量的”对不对,单说价格的波动,也就是你说的“误差”,以此衡量,离“科学”的差距有多大?更通俗地说,对可以测量的研究对象来说,误差是有限的,而价格波动的幅度呢?马克思意义上的价值那可是商品产出之后恒定的量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 22:03:34
lovealljinan 发表于 2014-10-23 21:19
这跟做没做过板钳工没关系(头一次听说这工种,惭愧啊)。测量误差是什么?那是可以测量的情况,只是还不能 ...
价值就是用货币来测量的,结果是价格,不是吗?市场经济自身就解决了这个问题。一个鸡蛋的价值没人会认为比一架飞机的价值高,大家怎么得出这个结论的?这个,就能够证明价值就是用货币来测量的即社会必要劳动时间能够测量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 22:16:40
戴小年 发表于 2014-10-23 22:03
价值就是用货币来测量的,结果是价格,不是吗?市场经济自身就解决了这个问题。一个鸡蛋的价值没人会认为 ...
价值就是用货币来测量的,结果是价格,不是吗?市场经济自身就解决了这个问题。一个鸡蛋的价值没人会认为比一架飞机的价值高,大家怎么得出这个结论的?这个,就能够证明价值就是用货币来测量的即社会必要劳动时间能够测量
价值是社会必要劳动时间(这里是马经论坛),不是用货币来测量的,按说应该用秒表然后根据什么公式,但马克思本人没说,我等也不好瞎测。按你的说法,价值就是价格,这怎么可以呢?马克思说价格围绕价值波动,这跟你说的大不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 22:18:36
戴小年 发表于 2014-10-23 22:03
价值就是用货币来测量的,结果是价格,不是吗?市场经济自身就解决了这个问题。一个鸡蛋的价值没人会认为 ...
就能够证明价值就是用货币来测量的即社会必要劳动时间能够测量
价格波动甚至大幅波动,社会必要劳动时间也跟着它波动?凌乱哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 22:30:52
clm0600 发表于 2014-10-23 22:11
科学需要实证,但不见得什么都要定量计量
是的,你打小报告就不需要定量计量,只要跟版主瞎说几句就可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 23:47:40
都在干什么,经济学只是理解方式而已。何必那么认真呢,只要经世致用就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-24 10:10:38
戴小年 发表于 2014-10-23 21:56
价值就是用货币来测量的,结果是价格,不是吗?
阁下看不出你的上述观点,已经完全背离了劳动价值论么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-24 10:15:59
clm0600 发表于 2014-10-23 22:11
科学需要实证,但不见得什么都要定量计量
没有计量,就不会有检测;没有检测,就不会有实证;
————所以可计量,一定是科学的必要前提哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-24 10:24:22
clm0600 发表于 2014-10-23 22:13
只能说:歌德巴赫猜想至今无法证明。
至于你的什么无法计量,简直是胡说八道。
歌德巴赫猜想至今无法以数学的计量方式加以证明;所以它至今还只是一个“猜想”;
————而要想成为科学,它就必须能够以数学的计量方式加以证明嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-24 10:29:43
戴小年 发表于 2014-10-23 22:03
价值就是用货币来测量的,结果是价格,不是吗?市场经济自身就解决了这个问题。一个鸡蛋的价值没人会认为 ...
价值就是用货币来测量的,结果是价格,不是吗?

————当然不是!
因为你这分明是货币价值论,而不是劳动价值论嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-24 10:38:49
clm0600 发表于 2014-10-23 22:15
没办法实证,
因为你已经一口咬定了,不能计量的就不是科学,
就算我举出什么不能计量的东西来,比如你 ...
既然你承认水平、声誉、喜怒哀乐之类的东西,并不能以以计量的方式加以实证;
————那说它们不是属于科学范畴的东西,……你还有啥怨言尼?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-24 10:39:05
赫赫铭儿 发表于 2014-10-24 10:10
阁下看不出你的上述观点,已经完全背离了劳动价值论么?
你用米尺(货币)测量你的身高(价值)多少米(价格,这个价格跟价值一定存在误差的),能够改变你的实际身高(价值)吗?能够改变你的身高(价值)由你自身(商品)的属性身长(劳动)决定的吗?我还真看不出我的上述观点,已经完全背离了劳动价值论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-24 10:43:55
戴小年 发表于 2014-10-24 10:39
你用米尺(货币)测量你的身高(价值)多少米(价格,这个价格跟价值一定存在误差的),能够改变你的实际身 ...
看不下去了,替赫版主答复下:你家的米尺(的刻度)是围绕这你的身高波动的啊?哈哈。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-24 10:53:28
戴小年 发表于 2014-10-24 10:39
你用米尺(货币)测量你的身高(价值)多少米(价格,这个价格跟价值一定存在误差的),能够改变你的实际身 ...
价值就是用货币来测量的,

————还看不出你这是货币价值论,而不是劳动价值论么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群