全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-10-24 17:48:19
戴小年 发表于 2014-10-24 17:43
这个应该是马克思的看法,你不能理解,我也没有办法啊。
你连自己的观点都解释不清,你能有什么办法呢?你说下这句话出自《马恩全集》哪一卷哪一页。
“多次量化,也就量化和平均了劳动熟练程度和劳动强度,这个是个动态的”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-24 19:41:06
clm0600 发表于 2014-10-24 13:35
我已经说过了,科学是你家的,什么东西属于科学你说的算。

我只要你确认:悲伤能不能实证?
————实证是科学领域的专用名词;并且必然包含计量的原则。
所以,只要不是科学领域的东西,诸如水平、信誉、悲伤等等,自然谈不上实证!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-24 19:43:36
戴小年 发表于 2014-10-24 16:52
你自己证明看看?
谁主张谁举证,……忘了么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-25 09:52:06
clm0600 发表于 2014-10-24 22:59
实证是科学领域的专用名词;并且必然包含计量的原则。
所以,只要不是科学领域的东西,诸如水平、信誉、 ...
6楼:
不能计量的东西,不可能是科学的。
————概莫能外!
59楼:
只有可以计量的东西,才是可以检测的;
只有可以检测的东西,才是可以实证的;
只有可以实证的东西,才是属于科学的;
…………这是不是科学界的共识尼?
113楼:
没有计量,就不会有检测;没有检测,就不会有实证;所以可计量,一定是科学的必要前提哈!
164楼:
实证是科学领域的专用名词;并且必然包含计量的原则;所以,只要不是科学领域的东西,诸如水平、信誉、悲伤等等,自然谈不上实证!

————这里的逻辑可是始终一贯的哦!

哪像你:
必要劳动说不通了,又说学习水平;
学习水平说不通了,又说声誉;
声誉说不通了,又说悲伤;
逻辑推理不行了,就天南海北乱比喻;
…………这可不是好的学术态度耶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-25 11:19:32
clm0600 发表于 2014-10-25 10:15
哈哈,必要劳动,学习水平,声誉,悲伤,我哪个说不通?
如果你的亲人故去了,你悲伤不悲伤,可不可以实 ...
可计量——可实证——科学
在这个三位一体的结构中:
计量是实证和科学的必要前提;
实证是连接计量和科学的桥梁;
科学则是计量和实证的自然结果。

由于你对故去亲人的悲伤不可计量,所以不在实证和科学之列。
————这不是很简单明了的道理么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-25 12:09:26
clm0600 发表于 2014-10-22 23:16
“水平“这种东西到底有没有啊,一个有科学精神的人,怎么可以不敢说实话呢?
“水平”这种东西有,就等于它可计量?你一个越级上访都干得出来的人,有什么昏话不敢说呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-25 12:10:43
clm0600 发表于 2014-10-22 23:19
科学界的共识?你又开始代表科学界了?
这不是“躺地下打滚”(声明:这只是打比方!)又是什么?哈哈哈。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-25 15:57:42
clm0600 发表于 2014-10-25 13:26
我早就知道你的把戏了,我不是说了么:
你就是直接规定,不可计量的就不是你家的科学。
可计量——可实证——科学
在这个三位一体的结构中:可计量是基础事实,实证和科学则是过程和结果;
所以,你说“可计量”……是不是很重要尼?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-25 21:33:09
clm0600 发表于 2014-10-25 20:45
可计量很重要,但不是实证的必要条件。
给你补补课:
“ 心理学(英文名称Psychology)心理学一词来源 ...
————很遗憾,在达到计量水平之前,心理学也不属于科学!
“心理科学”就像我们的“人民zf”一样……目前还只是美好的愿望而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-25 21:42:28
clm0600 发表于 2014-10-25 20:45
可计量很重要,但不是实证的必要条件。
给你补补课:
“ 心理学(英文名称Psychology)心理学一词来源 ...
给你补补课(仿照你的例子):
比方说你家死了人,你会不会哀伤?你肯定说你会。Ok!那么,你哀伤是不是一定要落泪乃至嚎啕大哭?落几滴泪谓之哀伤?嚎啕大哭到多少分贝数才算哀伤?这也罢了。你可能眼比较硬,落不出泪,那旁人是否可以认为你是个不孝之子(以你父母死去为例)?又或许,发丧现场那个嚎啕大哭得最凶的,恰好是你父母生前最不孝敬他们的。如果你具备起码的社会生活经验,你当会认可上述可能性,那么问题就来了:你怎么去实证你的或者他或者她的哀伤呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-26 18:40:38
小六子连回三次,这是一种什么精神——自己把自己噎住了……?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-26 18:48:00
clm0600 发表于 2014-10-26 14:15
哈哈,那就是你的问题了,心理学只是不属于你家的科学。
科学不是你认为或者他认为的事情,
它必须依据某个客观的指标来认定,
而这个客观的指标只能是——可计量!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-26 19:00:48
clm0600 发表于 2014-10-26 18:51
你家的科学就是你认为的事情,你说了算,指标你定。
我主要是科普一下,……尽量照顾大多数哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-27 10:50:54
戴小年 发表于 2014-10-24 10:53
价格波动总是围着价值的,价格波动的幅度再大,也不能证明价值的不能测量或者不存在。价值大的商品其价格 ...
价格波动总是围着价值的,价格波动的幅度再大,也不能证明价值的不能测量或者不存在。价值大的商品其价格波动的幅度也大,跟物体距离长,测量结果误差大,是同一个道理,宇宙测量,误差几亿光年是常事,你身高测量误差多少?就此,你能说宇宙不能测量吗?
你连“波动”和“误差”的区别都搞不懂,就此说,你真在工厂干过?不会是政工干事吧?
宇宙能够测量吗?“误差几亿光年是常事”,你有什么例子?误差计算公式你知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-27 10:53:12
clm0600 发表于 2014-10-24 11:00
版主可说了“看见了攻击”,证明我不是瞎说。
区版主说的就是真理?你幼稚园毕业了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-27 10:55:10
戴小年 发表于 2014-10-24 11:28
认真点,看清楚,再回答!
你这么自信,出示下马克思的原话呗(见后)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-27 14:55:19
lovealljinan 发表于 2014-10-27 10:50
你连“波动”和“误差”的区别都搞不懂,就此说,你真在工厂干过?不会是政工干事吧?
宇宙能够测量吗 ...
宇宙不能能够测量吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-27 15:02:36
lovealljinan 发表于 2014-10-27 10:55
你这么自信,出示下马克思的原话呗(见后)。
马克思的原话,我还真找不到了:一种商品的价值是由任何另一种商品的价值来测量的,即能够测量哦。反过来,这一种商品就成了货币,用来测量所有商品的价值了。测量的结果,就是价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-27 19:51:33
戴小年 发表于 2014-10-27 14:55
宇宙不能能够测量吗?
我不懂啊。“波动”和“误差”的区别你知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-27 19:53:52
戴小年 发表于 2014-10-27 15:02
马克思的原话,我还真找不到了:一种商品的价值是由任何另一种商品的价值来测量的,即能够测量哦。反过来 ...
你既然这么自信,那就找找原文,在马恩全集的具体什么位置。我等也学习学习学习。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-29 12:44:52
byangs 发表于 2014-10-22 21:43
需要认真研究得出
是的。打再多比方,还是要回到问题本身,即社会必要劳动时间。打比方固然有利于理解,但也不能因为打过比方了,就可以因此而回避初始问题本身。还有,600那本书是不是世界唯一合格,似乎不需要认真研究就能得出。
更何况,600那个比方其实是有问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-1 09:26:57
戴小年 发表于 2014-10-27 14:55
宇宙不能能够测量吗?
你连“波动”和“误差”的区别都搞不懂,也就难免问“宇宙能够测量吗”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-1 09:49:08
戴小年 发表于 2014-10-27 15:02
马克思的原话,我还真找不到了:一种商品的价值是由任何另一种商品的价值来测量的,即能够测量哦。反过来 ...
马克思的原话,我还真找不到了:一种商品的价值是由任何另一种商品的价值来测量的,即能够测量哦。反过来,这一种商品就成了货币,用来测量所有商品的价值了。测量的结果,就是价格。
--------------------
"一种商品的价值是由任何另一种商品的价值来测量的",这句话不对.
"…货币,用来测量所有商品的价值了。测量的结果,就是价格".这是对的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-1 12:11:42
西方物理学 发表于 2014-11-1 09:49
马克思的原话,我还真找不到了:一种商品的价值是由任何另一种商品的价值来测量的,即能够测量哦。反过来 ...
货币怎么来的?本质是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-1 14:19:13
txd2011又来了 发表于 2014-10-23 07:34
可以言论者,物之粗也。可以意致者,物之精也。(《庄子·秋水》)

瑾与您分享!
既然“与楼主主题无关”,俺就不好多说啥了。社会必要劳动时间,非“物之精”,而是马克思诸多空想中的一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-1 14:21:15
clm0600 发表于 2014-11-1 14:11
"一种商品的价值是由任何另一种商品的价值来测量的",这句话不对.
"…货币,用来测量所有商品的价值了。测 ...
货币,理论上可以是任何商品。
历史上,牲畜,贝壳,金属,农具,皮革。。。都曾经做过货币。

既然货币可以测量价值,而货币又可以是任何商品,那么岂不就是说:商品的价值可以用其他商品来衡量。
--------------------
你没有看明白我给戴小年的回帖.我是说,戴小年说的"一种商品的价值是由任何另一种商品的价值来测量的"这句话不对.为什么不对呢?他认为一种商品的价值是用任何其他商品包括货币的价值测量的.这是错误的.正确的说法应该是:一种商品的价值是用任何商品包括货币测量的".简单说,一种商品的价值是用货币本身测量的,而不是用货币价值测量的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-1 14:28:00
戴小年 发表于 2014-11-1 12:11
货币怎么来的?本质是什么?
你确认一下,“一种商品的价值是由任何另一种商品的价值来测量的”,这是不是你曾经看到的马克思的话?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-1 14:47:30
西方物理学 发表于 2014-11-1 14:21
货币,理论上可以是任何商品。
历史上,牲畜,贝壳,金属,农具,皮革。。。都曾经做过货币。
哈哈,这么说。你是对的。谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-1 15:16:34
戴小年 发表于 2014-11-1 14:47
哈哈,这么说。你是对的。谢谢了
不客气.互相学习.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-1 16:45:42
clm0600 发表于 2014-11-1 16:30
他认为一种商品的价值是用任何其他商品包括货币的价值测量的.这是错误的.正确的说法应该是:一种商品的价值 ...
我说货币没有价值了吗?
在市场买布,1块布有多长,难道不是用尺测量吗?
用尺测量否定了尺有长度了吗?
1块布的长度是多少?人们当然会说几尺几尺,除非你会说:是几尺的长度.
顾客问:老板,这块布多长?
老板答:这快布是1尺的长度乘以3.
你别问老板是谁啊?
这个老板就是你.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群