罗鹏 发表于 2014-10-23 00:55 按抽象劳动说,一定要等价交换喽。等价交换了,楼主的问题就来了嘛。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
罗鹏 发表于 2014-10-23 00:57 这次生产多了,不会下次少生产点,你猪头啊
李攀 发表于 2014-10-22 22:31 首先,自己动手,丰衣足食,可以在自给自足经济可以实现。但是,马克思资本论分析的是资本主义社会。生产力 ...
whitepony 发表于 2014-10-22 22:42 人总是要死的,张三是人,所以,张三总是要死的 ——这就叫铁的逻辑,不需要任何补丁的。需要补丁的,不叫 ...
李攀 发表于 2014-10-22 22:37 个人浅论,呵呵呵。可以从自己身边的经历,考虑此问题。很好理解的。
whitepony 发表于 2014-10-22 22:52 等价难道不是意味着自己能够生产么,自己都不能生产,何以知之是等价?
realzebra110 发表于 2014-10-22 22:59 第一,替别人打补丁,是说不出来“唯有在价值关系或交换价值中,价值才有自己的存在形式 ”这样的话的。 ...
realzebra110 发表于 2014-10-22 23:08 此版主中,唯有李攀版主是研究态度的。 其他的,说白了,就是从立场出发。 研究,是透过现象形态考察本 ...
罗鹏 发表于 2014-10-22 23:33 真能吹嘘啊 你以为捧一下版主,你也就顺理成章地“研究态度”了? 楼主问,等价交换,那么为什么人们不 ...
其次,在资本主义社会,就是,资源的稀缺性,人不可能从事,生产自己所有自己需要的东西。
罗鹏 发表于 2014-10-22 23:51 按马克思的理论,应该是能的啊。抽象劳动能创造汽车的价值,抽象劳动一样能创造出飞机的价值啊。 如果按 ...
诸葛山下 发表于 2014-10-23 11:19 版主,向您请教下,市场交易中,信用处于什么样的地位。
此版主中,唯有李攀版主是研究态度的。 其他的,说白了,就是从立场出发。 研究,是透过现象形态考察本质,通过本质把握现象。换言之,通过在场,考察在场者,通过在场者,把握在场。 从立场出发,则是你就是坏的,你就是个反面,所以你说什么都不对。
whitepony 发表于 2014-10-22 23:54 不是我想笑,一笑粉就掉
auirzxp 发表于 2014-10-23 00:00 造飞机也是需要劳动的。但是这个劳动怎么定义,需要商榷。起码劳动和能力要区分,不是每个人或者每个人的 ...
从这个角度看,你不能把非洲部落的劳动和发达人类族群的劳动等同。
李攀 发表于 2014-10-23 11:56 马克思也说了价值规律。总的价格等于总的价值的。价格只是围绕价值上下波动。。。
realzebra110 发表于 2014-10-23 00:28 “使用价值成为交换价值的第一步,是对所有者成为非使用价值,成为满足所有者本人欲望以后多余的使用价值 ...