这是我跟600在《为什么说马克思的共产思想是双重反人性的》中的一段对话。或曰：不就帖子海洋中的一滴水嘛，也值得单挑出来分析研究？说的也是。不过大家可以发觉，这段话里其实多少还是有那么一点信息量的：

1、600并没有像他惯常的那样偷换概念(他反倒没少指责别人偷换概念)，而是基本上如实和流畅地回答了我的问题。也正因此，尽管他吹嘘自己写了一本全世界唯一合格的经济学教材，并且用这本书终结了经济学，但是只要他放弃诡辩，就唯需一点常识，即可轻松地使他签订城下之约，变相承认他那本全世界唯一合格的经济学教科书交换价值为零。

2、600毕竟是600，他永远不会彻底认错(除非指出他的错别字)，转移话题的把戏是他的最爱：“我不用证明给谁看，我的目的也不是追求交换价值”，“掉在钱眼里一身铜臭的人怎么能理解呢”，他以为这么一转移话题就逻辑得很。

3、“看在你我在某些问题上看法一致的份儿上，不再为难你了”，这明显释放的是善意——如阿拉伯作家纪伯伦所言：

面对这样的善意，600“老子天下第一”状，口吐狂言，骂人，搞人身攻击。对此我本来只是摇头而过——为啥？600习惯于辩论不足狡辩来凑，他是惯犯嘛，众人皆习惯成自然嘛，我又何必、何苦、何堪跟这么个人较真？这一次，他走组织程序了，恶人先告状了，违反组织程序到区版主李攀那里“越级上访”了！好家伙。呵呵。那么我就反击一下嘛。

仅在《“全世界唯一合格经济学教材作者”打比方总是那么蹩脚》这一个帖子里，据不完全统计，600涉嫌人生攻击的例子就有以下这么多：

600告我“人身攻击”的证据是什么呢？是“辩论不过躺地上打滚”这句话。这是打比方嘛，扯什么人身攻击呢？这比600“那啥改不了吃那啥”、“你如果死了亲人”之类，文明指数高了何止一个档次！最后，作为本帖的结束，我要说，600你尽管自称“全世界唯一合格经济学教材作者”，但是你没资格“越级上访”，你更没资格恶人先告状。