以下是引用聂辉华在2008-6-20 11:08:00的发言：
诺斯悖论并非真正的经济学悖论，它只是表示当个人最优和社会最优冲突时的场景，这太平常了，譬如囚徒困境。因此，国外没有人研究这个“悖论”。当然，关注如何缓解这种冲突，可以认为是制度设计或制度变迁的一个重要问题。
谢谢聂老师的回复。那么您认为，缓解这种冲突的路径是什么呢？是制度创新吗？也就是说，最终的解决方式是，降低交易费用。
可是，这好像有点问题啊。问题是：怎样降低交易费用呢？，答案是：用降低交易费用（制度创新）去降低交易费用。
我想，交易费用不是自变量，它是因变量，是一种结果，而不是原因。因此，交易费用是一个需要解释的对象，而不是用来解释的原因。
同理，制度创新是需要被解释的，而不是用之来解释交易费用降低。更为重要的问题是，没有足够的证据表明，制度创新内涵降低交易费用！
常见的例子是：公司合并，往往带来制度成本的上升，但是，这种合并仍然继续。
[此贴子已经被作者于2008-6-20 12:41:18编辑过]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
