在到底利润最大化点之前真的一点利润都没有吗？？？可是明明一直从0生产到达均衡Q之前MR是一直大于MC的啊，不是一直在盈利吗？π_π π_π π_π这个问题看起来好蠢的样子，不要打我我真的越想越不懂了π_π

哈哈哈 我今天刚看了这个问题，书上是从整个行业角度来说的，本来是有利润的，有利润新厂商就会进入行业，直到利润为零，再也没有新厂商进入，而你说的是从单个厂商的生产来说的，可你忘记了整个行业供给曲线的意义，它上面每一点都是每个厂商最大化利润和最小化亏损的均衡点，两者并不矛盾。前面也说过经济学说上说的利润指的是经济利润，即使利润为零，厂商也获得了正常利润。

不好意思，前面题目没仔细看，尴尬了。    短期均衡条件是MR=MC， 由于MR等于价格P，而价格P恒定，MC先递减后递增，只要MR=P>MC，扩大生产都是有利的，故直到MR=MC厂商就没有动力去扩大产量，但是决定厂商能不能获得利润的因素并不是边际MC，而是AC，本来利润等于AR·Q－AC·Q，但是AR等于MR等于P，是既定的外生变量，Q假定生产多少就有卖出多少，所以利润取决于AC这个量。AC曲线呈U型（一般假定），现在就可以说明你这个问题了，即使减少产量使得MR>MC，但是AC变高，就会大于AR，因为AR=MR=P，由利润=AR·Q－AC·Q，这样厂商就亏损了！