全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4204 28
2008-06-22
<p></p><p>钱的社会有许多弊病:</p><p>△在钱的社会里,人们强调的都是自己的钱,而忽视别人,忽视整体。所以在钱的社会里会存在贪污、盗窃和抢劫等等问题。</p><p>△在钱的社会里,人们强调的都是自己的钱,都想增加自己的钱,所以在钱的社会里人与人的关系是竞争的关系。</p><p>△在钱的社会里,由于人们在财产上及家庭上都是分开的,所以会有的人富有,有的人贫穷。这样也就难以避免“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的发生。</p><p>△在钱的社会里,由于人们为了自己挣钱,人们往往在技术上互相保密,这造成了重复研究,重复投资,造成了严重的浪费。</p><p>△在钱的社会里,为了保护人们各自的财产,也就不得不建立庞大的治安队伍,这也造成了很大的社会开支。</p><p>△在钱的社会里,由于钱的存在,人们的利益不统一,所以会产生许多的党派,相互争吵和竞争,这也导致了社会的分裂和混乱。</p><p>△在钱的社会里,人们都追求自己的金钱的增加(局部的利益),而忽视全局,结果导致社会经济结构的问题,导致全局的混乱,最终导致整个社会的经济危机。</p><p>△在钱的社会里,由于社会是混乱的,所以不得不建立ZF来管理社会,这显然可以在一定程度上避免社会内部的矛盾,但是却难以表面ZF与ZF的矛盾(也就是国家与国家的矛盾)。</p><p>。。。。。。</p><p>那么钱为什么会存在呢?</p><p>钱的存在是家庭存在的结果,由于家庭的存在,人们被分成了小集团,你的财产是你的财产,我的财产是我的财产,你的人是你的人,我的人是我的人,所以我要得到你的东西,或你要得到我的东西就必须进行交换,这样也就导致了钱的出现。所以要建立不再使用钱的社会就必须使社会成为一家。</p><p>如何使社会成为一家?</p><p>使社会成为一家的具体方法是:在各国境内建立小的成为一家的社会,因为成为一家的社会是先进的、合理的、充满爱的社会,所以其必然会吸引越来越多的人放弃旧的社会加入新的社会——成为一家的社会,这样成为一家的社会就会发展壮大,并最终使整个人类社会转变成成为一家的社会!</p><p>实现成为一家的社会需要出版的自由和结社的自由,推动中国社会向结社自由、出版自由的方向的发展将有利于中国社会进入成为一家的社会。</p><p>列宁、毛泽东何以消灭不了钱?</p><p>因为他们都不知道要建立成为一家的社会。他们都试图在非成为一家的社会上消灭钱和建立理想社会。比如说列宁就试图在存在着不同的家庭的基础上消灭金钱,结果他发现这根本就行不通。所以他不得不施行新经济政策。</p><p>毛泽东领导的这群人也都有各自的家庭,如果毛泽东试图建立成为一家的社会,那么他马上就会面临压力,因为他领导的这群人未必理解和接受成为一家的社会。这样社会就会陷入不稳定的状态,如果毛泽东顾及稳定,那么他也只有放弃他的努力。</p><p>小平的经济改革与列宁的新经济政策是类似的,都是在发现走不通以后不得不施行的政策。但他也没有认识到走不通的根本原因在于没有使社会成为一家。</p><p><a href="http://blog.cat898.com/boke.asp?cian.index.html">http://blog.cat898.com/boke.asp?cian.index.html</a></p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-6-23 11:11:00

家社会是无法实现的。

钱虽然有许多弊病,可是,它却能够带来社会的自由发展,社会的社会化发展,带来劳动者和生产资料的自由流通、自由结合。

强制取消金钱,看似进步,实则严重倒退,阻碍了社会自由发展,人类进步无从谈起。

只能寻找可以取代金钱而又能够维护社会自由发展的方式。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-23 11:52:00

家社会不可能实现,只能是空想主义。

社会的复杂性不允许;社会发展的多样性不允许;社会发展的自由性不允许;社会的区域(或文明)的交换不允许……

如果建立家社会,社会不仅失去自由发展属性,而且平等性也实际丧失,发展能力丧失。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-23 12:19:00
以下是引用mjsxswzg在2008-6-23 11:11:00的发言:

家社会是无法实现的。

钱虽然有许多弊病,可是,它却能够带来社会的自由发展,社会的社会化发展,带来劳动者和生产资料的自由流通、自由结合。

强制取消金钱,看似进步,实则严重倒退,阻碍了社会自由发展,人类进步无从谈起。

只能寻找可以取代金钱而又能够维护社会自由发展的方式。

为什么家的社会无法实现呢?有什么根据呢?

不使用钱的社会就不会自由和发展了吗?不用钱的社会就是不自由的社会吗?

我并没有说要强制取消金钱,我说的恰恰是要一个过程的,是要通过社会成为一家来消灭金钱的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-23 12:22:00
以下是引用mjsxswzg在2008-6-23 11:52:00的发言:

家社会不可能实现,只能是空想主义。

社会的复杂性不允许;社会发展的多样性不允许;社会发展的自由性不允许;社会的区域(或文明)的交换不允许……

如果建立家社会,社会不仅失去自由发展属性,而且平等性也实际丧失,发展能力丧失。

根据什么说家的社会就是不自由的社会呢?在我看来家的社会应该是最自由的社会。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-24 12:33:00

钱的弊病是很大的。所以也建立不在使用钱的社会。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群