全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 劳动经济学
3100 3
2014-10-28
研究的内容是户籍对非农收入的影响:自变量是户籍;
因变量是非农收入的对数值;
控制变量有:受教育年限、职业、非农工作经验、年龄、性别、婚姻、健康、省份。


我现在是想问,我可以借用明瑟方程来研究户籍对非农收入的影响吗?把基本明瑟方程里的受教育年限、工作经验及其平方都放到控制变量里?


P.S. 如果我直接用logistic来对上述变量进行回归,会出现什么问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-29 21:39:08
有点儿意思,可以做。户籍作为虚拟解释变量,其回归系数就代表户籍收入差异。这个研究应该也有很多问题,即使你已经控制了一些人口学变量和其他一些变量,但影响收入的重要因素其实很多很复杂,可能还是会漏掉不少很重要的变量,这样得出的户口收入差异就可能被你低估或者高估。
还有,方法上不能用logistic回归,因为你的因变量不是二元选择的离散变量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-11 23:32:17
久期 发表于 2014-10-29 21:39
有点儿意思,可以做。户籍作为虚拟解释变量,其回归系数就代表户籍收入差异。这个研究应该也有很多问题,即 ...
啊谢谢你的回答~我也觉得会存在遗漏变量的问题。我再想一下可以怎样尽可能解决这个问题~待我考虑成熟了再来和你交流嘿嘿

对哦不是logistic是OLS……其实我有一个地方没搞清楚,我感觉很多研究都是一上来放一个OLS,后来为了解决样本自选泽用Heckman模型,再解决内生性用工具变量或者其他。但是关于为什么一上来就是一个OLS好像很少有给出理由的。比如在我的这个研究里,其实OLS可以不需要对不对?因为我的基础模型是明瑟方程,之后无论是克服内生性还是其他,都是在明瑟方程的基础上做的改进……

然后谢谢您的指导YO
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-14 11:02:03
虚拟变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群