withyou2010 发表于 2014-10-30 12:56 
楼主,根据审稿意见看看能不能修改提升一下,建议尽快改投他刊物,八个月真够漫长的,理解你的心情,但还得 ...
意见一共有8条,请网友给点指点啊:
(1) 说我的创新显得不足,说模型形式和有些结果与他给出的一个文献有类似,说学术意义不大,不及他说的这篇文献。说我表述的贡献不成立。
(2) 说文字描述太差,晕。然后就找了2句话。我觉得这很大程度上是故意的,我学术能力不说,文字表述我还是很在行的。但是他竟然把这点单独拿出来说。
(3) 说我模型中的3个字母含义没有进行说明。
(4) 说我模型中的一个扩展没有必要。
(5) 参考文献忘记加[J]了,他说**文献的格式与其他不一致,我看了一下,确实掉了个[J]
(6) 说我标题中的一个中文词汇对应的翻译不妥,应该翻译为***。
各位大侠,请问以上几条你们是否觉得是实质性建议。最大的问题是第一条,他说我做的创新不及他提及的文章。言外之意是他不认可我的结论与贡献。其他几条建议都是故意找的,也许说故意也不适合,人家既然说了,肯定是有点问题的。