张维迎，茅于轼，陈志武，等

mei you ban fa

文无第一，武无第二，经济学家为何要分出个最厉害出来？

没有最厉害之说

杨小凯啊

他有美国绿卡，不能算

好厉害啊。。。。。。。。。。。。

高鸿业，考研必用

当然是田国强老师

谁能解决中国现实的经济学问题谁就是最牛经济学家！正如当下，习大大的某些政策在一些年后如若能真正解决中国问题，那他就是中国最牛的经济学家！

世界经济学家排名来说，邹老吧

有道理！！！

没有最厉害，只有更厉害！

标准是什么？标准不同答案不同！另外，按国际标准，有吗？

我只能说当代（以区别薛暮桥、吴敬琏等老一辈）真正独立影响又比较大的的学者——杨小凯，另外比较独立的学者有邹恒甫、陈志武，其他的都不算独立学者

我更认同他们是政策家改革家，而非经济学家，但我很同意中国需要他们，他们贡献也很大

好无聊的帖子

邓小平，中国经济发展道路的设计师

这个很好 见识了

中国没有经济学家

邹恒甫、陈志武、杨小凯都只算华人经济学家。值得一提的话，杨小凯是位不错的经济学家，他的思想很少有人能够望其项背，可惜英年早逝；邹恒甫是中国第一位在哈佛大学获得经济学博士学位的学者，他对中国现代西方经济学教育作出很大的贡献（博士毕业后回国在全国众多知名高校建立了现代经济学研究中心，传播了现代经济学的研究思想、研究范式；陈志武先生的大部分书籍我都阅读过了，其思想较为朴实、深刻，但很难称其为经济学家，最多为经济学者而已。
以上是我个人观点，仅供参考。

还有朗哥。。。

有的时候我也在想，经济学家是不是只能纯搞学术呢，或许不是这样吧。经济学学术研究应与国家政策联系在一起，正所谓经济学的宗旨是“经世济民”，吴敬琏有著作《发展中国高新技术产业：制度重于技术》，或许更好地体现了他的思想，后来也正是这种思想推动了国家的经济发展奇迹。厉以宁更不用说了，他的学术著作更多了。
PS：自经济学鼻祖亚当斯密以来，但凡有名的经济学家，他们之所以有名，是因为他们把他们的思想付诸国家的实践，并取得了良好的现实影响。例如，亚当斯密的《国富论》开启了自由经济制度作为国家发展的基本战略；凯恩斯的《通论》掀开了国家干预主义的篇章。而吴厉二老的著作直接作用于改革开放中国，并推动了中国近三四十年的经济发展奇迹，这些事情，值得我们思考。
好了，谢谢探讨，纯属个人观点哈。

中国经济学家很少

陈世清

同意！

厉以宁

还没出生吧？

中国无人

顾准和他的学生吴敬琏