全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-12-3 21:38:20
看完你总结的这几点,很有启发,谢谢你的整理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-4 13:59:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 10:07:31
好东西,得看。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-22 14:43:32
说得好!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-28 21:06:26
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 11:56:58
论文的写作不是要解决现实问题,而是学术的进步,通过学术的进步进而解决现实问题

赞同!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 19:44:59
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-20 11:30:17
eryanghuagui 发表于 2014-11-3 09:53
不赞同第一条。解决现实问题是最重要的。
先提出问题,再通过现实检验是本末倒置的行为。
从现实中提出问 ...
这个应该属于经验研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-20 11:55:11
楼主,世界杯比赛结果对股价的影响,文章具体的题目是哪里,能说下吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 12:56:01
有道理,学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 19:52:02
好帖子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-26 13:59:48
有道理,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 10:34:22
学习啦  感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-28 20:06:31
第4点非常有启发,感谢楼主分享!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-28 21:32:25
谢谢楼主分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-3 17:07:37
有启发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-19 11:58:27
其实现在发表论文中文核心比较难,可以发发EI会议论文,你百度下:EI会议中心,有不少这方面的学习资料哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-24 09:42:35
文化经济 发表于 2014-11-4 10:36
“任何学术问题都来源于现实问题”,这话过于绝对了。学术本身就不能产生和提出新的问题?爱因斯坦的相 ...
数学等自然科学可以超前和纯粹抽象,但是经济学等社会科学却无法超前和纯粹抽象。经济学的存在价值就在于解释和解决现实中出现的经济现象和经济问题。两种科学的高度是不一致的。前者可以是少数几个人的舞台,但后者却本身研究的就是与人有关的问题。就像照相机本身的光学原理不需要每个人都明白,但是照相机坏了,就得有人去说明,去维修,显然如果没有很好的说明书,仅仅依靠高深的光学原理是不行的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-24 09:45:56
黑色星期八 发表于 2014-11-5 10:52
跟帖中讨论的话题转移到了“学术有用还是无用”
说实话,有些学术文章的确不接地气,ZF特不屑一顾;在高层 ...
你有可能看不懂量子力学,但不代表对你没用!你可能看不懂光学原理,但不代表对你没用!你可能看不懂放射性元素的性质,但不代表对你没用!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-27 10:32:33
对于新手来说,帖子第一点很有启发意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 13:19:59
我觉得自从离开学校后,就很难一年写一篇文章。所以,只能选择适合自己的刊物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-6 06:56:47
赞一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-8 13:55:58
好文章难得一见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-10 20:52:23
原来如此~~~~~~~~~~~~~~~~~···
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-10 23:08:29
这个非常有道理~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-11 13:48:41
很多人根本就不了解学术论文就是提出学术的问题这点的含义。我们之所以发现问题,有现实的需要是一方面,但它仅仅是一方面,是前面的一环,更重要的是,学界前人对这个问题有没有很好地解决。已经解决好了,你还写什么?所以基本的逻辑就是,某问题很重要,那么,学界研究如何了,所以我现在要来如何做。这个综述的思路分两层,学术史本身更加重要,因为它与你要写的文章是直接的、因果性的关系——换句话说,问题即便不重要,只要你有前人未发现的新观点,仍然可以做;问题再TM重要,前人做完了,你再写就是垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 21:25:39
话,是这么说的。其实,我认为他的说法也不一定对,只不过,他坐在这个地方,你必须向他问路罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 22:53:23
雾霾天气不再来 发表于 2014-11-3 09:27
最近有幸听到管理世界的编辑谈论文发表,深受启发。

我简单明要的说一说吧。
jds的报告?我听过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 01:25:05
eryanghuagui 发表于 2014-11-3 09:53
不赞同第一条。解决现实问题是最重要的。
先提出问题,再通过现实检验是本末倒置的行为。
从现实中提出问 ...
我赞同你的观点,不解决现实问题,那写文章也就是自娱自乐了。尽管解决现实问题的文章很少,但也要朝着这个方向努力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入