学习了！！！！

真是深受启发！

谢谢楼主

感谢分享，受教了……、

学习了！！

谢谢分享。

[em17][em17]

谢谢分享，有用

跟帖中讨论的话题转移到了“学术有用还是无用”
说实话，有些学术文章的确不接地气，ZF特不屑一顾；在高层面上的少数人中聊聊还行，放到现实中，好像真的没有MAO用。

好贴，学习了

学术与实践的区分确实是搞论文理应撇清的问题。

支持一下，不错的建议！

“三个月写文章然后用一年去投稿，不如用一年写文章然后用三个月去投稿。”
这个就是说说的了，上次一个发了很多国外顶级期刊的大牛来做报告说到，一定要多写文章千万不要花很多时间去写一篇文章，他说他都不敢保证发5篇文章能被录用一篇。所以一定要对自己的“论文制造”过程进行项目化的管理。保证至少有10篇文章（2篇在终审、4篇外审，2篇初审，2篇撰写中），否则根本无法保证有持续性稳定的产出。毕竟不是数学论文，经管类的论文不会复杂到那里去，也别指望一篇论文就惊天动地，不可能一步到位。有点想法跟数据了就马上写，不断地写不断地发中研究水平自然就上去了。最后值得一提的是《管理世界》也就是个国内期刊，编辑觉得好文章少的原因是质量好点的文章都发国外了他们收不到，而不是国内高水平的学者少。

LZ，这些只是对方给你说的一些官话而已。。。。。。

很有收获

感谢楼主分享。。。。。。。。。。。。。。。。。

实际上各杂志社是求文若渴，好文章实在是难得一见，

这个确实

有点道理。

楼主是环境会计领域的吧，南理工的环境会计年会？

学习了！

有道理，对现实问题的研究确实需要提升到理论高度，才能看清问题背后一般规律

[em23]

赞一个！

受教了~~~

言之有理啊

有启发，谢谢！

也许就是论文和报告的区别吧