最近有幸听到C刊管理世界的编辑谈论文发表，几点启示

tracy912912

2014-11-4 11:21:17

有道理，赞同

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hua2007

2014-11-4 11:33:38

说得真好，赞一个！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgy_Russell

2014-11-4 12:03:51

有道理！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zly05

2014-11-4 12:53:48

学习了，xx谢谢分享！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

saite_cyt

2014-11-4 13:58:42

任何时候，学术的理论价值和现实意义都是不一样的！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无他

2014-11-4 14:59:09

雾霾天气不再来发表于 2014-11-3 10:03
编辑老师说，论文的发表追求的是学术的进步，而不是现实的进步。
如果追求现实问题的解决，那就直接去国 ...

嗯说得很有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无他

2014-11-4 15:00:28

看来我们是为发论文而发论文啊
与编辑的需求不一致

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daniel_yy

2014-11-4 15:03:55

very nice!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

懒小羊

2014-11-4 15:46:40

学习了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caiyoushi

2014-11-4 16:17:00

赞一个，说得太好了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

永远的心61

2014-11-4 17:06:07

打铁还需自身硬，加油

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

才女非佳人

2014-11-4 17:07:15

最后一句

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

五点四十

2014-11-4 17:15:23

看懂了，学习了。鄙视那些没看懂就跑题的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

getf

2014-11-4 18:18:08

感谢分享，赞

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoyanli

2014-11-4 18:30:26

雾霾天气不再来发表于 2014-11-3 10:06
确实是这样的。

谢谢分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

伊如影风

2014-11-4 18:45:11

管理世界是C刊麽别吓我

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liujin1214

2014-11-4 19:04:46

伊如影风发表于 2014-11-4 18:45
管理世界是C刊麽别吓我

管理世界是c刊啊。C刊是CSSCI的简称不是吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

明麻清山

2014-11-4 19:22:54

学术问题与现实问题是不同的，切记~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

明麻清山

2014-11-4 19:29:44

eryanghuagui 发表于 2014-11-3 09:53
不赞同第一条。解决现实问题是最重要的。
先提出问题，再通过现实检验是本末倒置的行为。
从现实中提出问 ...

以我本人的经历深切认同楼主对科学问题和现实问题界定的必要性。对于社科类研究来说，从现实问题直接出发做学术是一种务实心愿，但事实上也是不负责任的。因为，现实是复杂的，因素之间的关系不是短时间之内一篇论文可以解决的。草率的把各种因素融合在一起建立指标体系主观大，可操作性不强。做科研还需静下心来，力图为人类知识添砖加瓦，至于怎么去用，自然会在做政策研究的时候派上用场。个人见解，不对之处可交流~