本人现在大三，这学期开了中国经济史，在讲到中国的井田制的时候老师就将西方庄园制拿出来作比较。我课后读了诺斯的《西方世界的兴起》和《The Rise and Fall of the Manorial System- A Theoretical Model》，对诺斯笔下的西方庄园制的兴衰有一点理解不知道自己想的对不对，就发出来想询问一下。

读完上面的一本著作和一篇论文，给我的感受是人口这一变量在西方庄园制的变迁中有着很大的作用。最初人口增长，于是出现了边疆运动，各地不同的资源禀赋使得地区间的贸易成为可能。在地区进行贸易需要在不同庄园之间的陆路上提供一定的保护，于是更大的权利组织出现了，比如说各地的公爵。此外，地区间的贸易促进了市场的成熟，货币出现，劳役租逐渐向货币租转变。人口的继续增多会使得边际劳动报酬递减出现，随着荒地逐渐被开拓完，领主在谈判中有着更大的议价能力。后面一系列的制度变化都是由于人口变化导致的，比如十四世纪的黑死病和饥荒改变了人地关系，因此农奴的议价能力提高，制度也发生了相应的变化。

不知自己理解的对不对，故写出来探讨一下

另外，如果要写中国井田制的兴衰，不知从哪里切入比较好呢，希望能解答一下，谢谢