全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
13855 6
2014-11-06
QQ截图20141106171809.png
   我用stata进行logit回归,运行结果如图,分析结果中的常数项_cons的P值不显著是什么意思呢?是单单指常数项没有通过检验吗?还是说如果常数项P值大于0.05,其他的自变量就算是P小于0.05,也是没有意义的呢?是不是说常数项有意义与否,决定了这个回归方程是否成立?
   常数项检验如果不显著,有的书上说要否定该回归方程,而有的书上则说可以不关注常数项的显著性检验,额,就不知道如何处理了?当常数项检验不显著时,究竟是否可以认可该方程呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-6 17:58:21
单名一个苗 发表于 2014-11-6 17:38
我用stata进行logit回归,运行结果如图,分析结果中的常数项_cons的P值不显著是什么意思呢?是单单指常 ...
当时我们学计量的时候老师讲课没有特别关注常数项  我个人觉得常数项检验应该可以忽略
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-6 20:27:31
零点晓敏 发表于 2014-11-6 17:58
当时我们学计量的时候老师讲课没有特别关注常数项  我个人觉得常数项检验应该可以忽略
哦,,,是说常数项可以不用检验,不用看其P值是否显著,只看各个自变量检验是否显著即可,这样吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-6 20:28:36
有没有老师对这个问题比较清楚,比较确定的阿?{:3_60:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-7 00:21:27
你看看伍德里奇,greene等的计量计量经济学,常数据项是没有必要关注的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-8 13:25:10
蓝色 发表于 2014-11-7 00:21
你看看伍德里奇等的计量计量经济学,常数据项是1没有必要关注的。
哦,学习了,谢谢!这本书好像确实很经典,要拜读~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群