全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 数据交流中心 调查问卷专版
10213 4
2008-07-05
问卷调查采用5点计分时,是否必须按照"完全不符合-完全符合对应1-5分的方式,能否完全不符合对应5分,而完全符合对应1分,这样相反设置是否会影响统计分析结果呢???另外,请问反向计分是什么意思,搞晕啦,我最近在做一个备课问题的调查,不懂不懂哦.我把问卷上传拉,请好心人帮帮我
224973.rar
大小:(9.29 KB)

 马上下载

本附件包括:

  • 67.xls

<br/>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-7-6 21:43:00

弱者请求援助!

请高手帮帮我,我对反向题的设置不太清楚,不知道设置多少个才合适,目前我39个题目里设置啦12个,做信度测试的时候提示协方差是负数,不符合信度分析的假设,我应该怎么办,请高人帮助一下弱者吧!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-17 11:11:00

你这样设计完全可以的,但是你在后期做分析时,要注意你的variable (或者说scale)中各个item的一致性,有时候要做reverse coding.比如在做信度测试之前要做以下处理:

例子:假设你设计了两个item来测量“interest to the products"

item 1: 你对我们的产品感兴趣吗?

1. 非常感兴趣。。。。。。5.非常不感兴趣

item 2. 我们的产品吸引你的注意吗?

1.一点兴趣没有。。。。5.非常不错,我一直在关注

下面在做信度reliability test的时候,就要把其中一个做reverse coding. 做法:在SPSS中利用“compute”命令,造一个新变量,其值等于(6-item2的值)。这样就可以啦。要不然,你的变量就完全错啦。

你这样的设计是好的,可以避免填写问卷的人三心二意,一路5-5-5-5或者1-1-1-1的写下来。你可以在收上来问卷之后,提出掉那些在回答相似问题时前后严重不一致(是因为你下的“陷阱”)的observation.当然,前提是你的数据足够多。

市场调查公司不少有类似的陷阱题,但是在研究型的调查中,好像还比较少。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-19 18:47:04
学习啦~调查问卷真难弄啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-21 14:06:18
恩 不错
如果是做研究可能就不行
做市场调查
确实可以防范一些人乱填没有看清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群