leijy 发表于 2014-11-9 00:19
无知之徒!
1662年,(英)配第(1623-1687)《赋税论》中提出:
也许我真的是无知,如果以看了多少书及信不信书而论的话。
配第的名言"劳动是财富之父,土地是财富之母"我是认同的,但是那些只见其父不见其母更不见其子的论调,我是不敢苟同的,更不会感到"振聋发聩"。
要知道,人们要的是财富(或者说效用),而不是土地或者劳动。认为对财富对效用避而不谈的劳动价值论也能让人"振聋发聩",我真的无话可说了。
但是,题外的一句话我还是想说的:请不要拿马克思来证明马克思,或者配第来证明配第,那样一点说服力都没有。