hj58 发表于 2014-11-10 21:55
“马克思何时说过资本利润只能来自剥削、完全来自剥削、必然来自剥削？”

hj58 发表于 2014-11-10 21:59
“把你抓进黑砖窑或许有剥削，但招募当地饥民就未必啦！”

hj58 发表于 2014-11-10 22:00
“不同地区不同劳动者具有不同个体劳动生产率，所以有不同待遇也就理所当然啦！”

赫赫铭儿 发表于 2014-11-11 08:44
不同学科之间本来就是有所不同的；不过要能够成为科学，则必然要有同一的前提：可计量！

赫赫铭儿 发表于 2014-11-11 08:52
我觉得主要还是来自劳动者本人的主观感受。

以“主观感受”来界定经济学中是否存在剥削，……此说符合 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-11-11 08:48
黑砖窑对饥民来说也存在剥削。

没有可计量的标准，只有主观随意的认定，……这与马氏理论何异？

hj58 发表于 2014-11-11 09:46
社会科学和自然科学还是有差异的。

hj58 发表于 2014-11-11 09:47
英国经济学家琼-罗宾逊1933年用不平等竞争来系统地解释剥削现象，好像涉及定量，我以后有空找来看看。

hj58 发表于 2014-11-11 09:49
社会科学研究中常使用“态度量表”，就是测量人群的态度，数据出来了就变成可计量的客观事实了。

所 ...

hj58 发表于 2014-11-10 21:55
“马克思何时说过资本利润只能来自剥削、完全来自剥削、必然来自剥削？”

hj58 发表于 2014-11-10 21:57
对两极分化要客观认识。有些暴富是不道德的，但有些是合理的。

人的能力、机遇都不同，所以有差异很 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-11-11 16:13
“态度”显然是主观的东西；而作为科学必要前题的可计量，则必须是客观实在的东西。

赫赫铭儿 发表于 2014-11-11 16:06
社会科学和自然科学的确有差异，但主要表现为定量的精确度，而不应该是不可计量！

hj58 发表于 2014-11-11 20:33
一个社会各种人持有各种主观的态度这个事实，是客观的。

hj58 发表于 2014-11-11 20:34
剥削问题如果真的硬要搞计量也可以，可以参照制定最低工资的方法和标准。

赫赫铭儿 发表于 2014-11-12 07:34
主观的态度……是客观的，马氏辩证法用的很不错嘛！

赫赫铭儿 发表于 2014-11-12 07:41
问题是你这个最低工资标准究竟是根据什么确定的？……主观的态度？……卫生？……健康？……以及尊严么？ ...

hj58 发表于 2014-11-11 20:33
一个社会各种人持有各种主观的态度这个事实，是客观的。

leijy 发表于 2014-11-11 17:03
价值是劳动时间，交换按照劳动时间相等计算。
  配第提出的劳动价值论和等价交换法则，比“价值是耗费 ...

hhj 发表于 2014-11-12 10:43
呵呵，真是使人好笑！劳动价值论和等价交换法则的核心是什么？正是“价值是耗费”。这个，你懂吗？
回去 ...

罗鹏 发表于 2014-11-12 10:11
黄兄的认识到位。
什么主观客观的，凡在研究者之外的都是客观的。主观客观的区分要看你站在什么角度，角 ...

hj58 发表于 2014-11-12 08:33
这个论坛支持马克思经济学的人占 60%，持批判态度的占 30%，中立态度占 10%。

这是不是一组客观的数据 ...

罗鹏 发表于 2014-11-12 10:14
比如剥削，就是一个定性划分的问题。
自由和强制是不能混淆的。混淆了就会出现“剥削有用论”之类的奇谈怪 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-11-12 19:29
阁下对上述“主观态度”的统计数据，能够证明任何一种科学道理么？

hj58 发表于 2014-11-12 19:37
首先这组数据描述的是事实。

至于这一事实能够得出什么科学道理，那是另外一回事了。

赫赫铭儿 发表于 2014-11-12 20:18
1 你的这组数据恰好说明，“主观的态度”是不能说明任何科学道理滴。
2 这里讨论的是“剥削”的可计量的 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-11-12 19:24
变量有定性、定序、定比和定距。

定比和定距……是不是可计量的结果尼？