全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9194 125
2014-11-09
马克思主义进入中国以来最重要的一篇文章(黄佶)
  
  马克思《资本论》的结论是“资本利润只能来自剥削、完全来自剥削、必然来自剥削”,而不仅仅是“存在剥削”。
  
  否则他只需要说明“劳动力是特殊的商品,创造的价值会大于其自身的价值;超出部分即剩余价值,被资本家无偿占有”即可,而不必费力费心去排除劳动之外的一切价值来源:花费大量的笔墨证明交换不能创造价值、机器不能创造价值、资本不能创造价值,……。
  
  因此,根据马克思经济学,要消灭剥削就必须消灭资本家、消灭资产阶级、消灭私有经济、消灭私有制。
  
  但实际情况则是,提高劳动人民生活水平必须发展经济,而发展经济需要私人资本和企业家,私有制国家劳动者的生活水平普遍高于公有制国家。
  
  于是出现了两难问题:
  
  不抛弃马克思经济学,中国经济无法发展,而且还可能导致更加严重的问题:极左思潮泛滥,以“批判资产阶级思想”之名大搞阶级斗争,把一切异己思想和独立思想视为洪水猛兽,使国家失去思想活力,最终停止发展,走上崩溃的道路(苏联就是这样分崩离析的)。
  
  抛弃马克思主义,则不符合革命者们最初“消灭剥削”的理想,不仅老革命家思想转不过弯来,也违背了劳动人民的根本利益。
  
  怎么办?
  
  很简单:
  
  我们既要坚持马克思“存在剥削”的正确判断,也要否定马克思“资本利润只能来自剥削”的错误结论。
  
  马克思指出“存在资本剥削劳动者的现象”,是完全正确的,至今我们还可以看见普遍存在血汗工厂,劳动者在恶劣的工作环境中累死累活,却只能获得微薄的工资。
  
  但是,马克思在《资本论》中对“资本利润只能来自剥削”的论证存在明显的错误,这个结论不能成立(详见《资本异论》一书。)
  
  实际上资本利润有两类来源:剥削性的和非剥削性的。
  
  我们既要抑制和消灭剥削,也要尊重和保护资本拥有者的非剥削性收入。
  
  这样,我们既坚持了马克思的正确思想,又摆脱了马克思错误理论的束缚。
  
  中国马克思经济学学术界和理论家圈子,普遍不知道马克思的结论是“资本利润完全来自剥削”,都误以为马克思说的仅仅是“存在剥削”,这几十年来无数科研经费都打了水漂。书呆子误国,无出其右者。
  
(黄佶,2014年11月9日)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-9 13:58:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-9 14:12:20
leijy 发表于 2014-11-9 13:58
黄老邪滥竽充数,胡说八道。

   在《家庭、私有制和国家的起源》,恩格斯明确指出民主共和国是国家的 ...
难怪网友称你为“录音机”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-9 15:35:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-9 16:02:31
很不错,学习了不少东西,可以研究下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-9 16:24:26
马克思指出“存在资本剥削劳动者的现象”,是完全正确的,至今我们还可以看见普遍存在血汗工厂,劳动者在恶劣的工作环境中累死累活,却只能获得微薄的工资。

阁下的上述观点是不正确的!
1 真实的情况应该是:以劳动者自身个体(手工)劳动生产率为原始基础,资本家依靠资本组织企业集中(机械)劳动所造成的生产率差额,才是利润真正的来源。
————而这样的生产率差额,是不能归之于“剥削”滴!
2 除非能证明所谓血汗工厂的劳动条件及其工资报酬,要比劳动者自身的个体手工作坊更恶劣、更微薄;否则的话,这里的所谓“剥削”,仍然是不存在滴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群