写这篇文章的目的是为了回报大家，论坛给我了很多启发，所以我把我的想法拿出给和大家分享，这篇文章是描述性的，而且解释的方法是效用价值论的模型，还有，这篇文章没有任何文章任何类似的论证，它的分析仅仅基于模型和历史文献。
首先我们这么定义经济，经济是社会在民主，自由，公平，思想下的映射，所有经济都是客观存在的。
（这是我自己的定义，因为这个定义可以更好的解释经济，也可以更好的描述马克思主义经济学）
所以经济是有目的的，而不是盲目的，所以市场总是会存在一只“看不见的手”。
马克思主义经济诞生的历史背景模型。
产商垄断的结果，导致了市场不可调和的矛盾，催生了资本主义的诞生，和马克思主义的诞生，马克思主义经济其实是需方经济学，是以需求的眼光看供给，但是有一定的条件。就是他认为需求是不会变的，而所谓的资产阶级，也只有在这种极端的条件下才能产生，是所有参与垄断的厂商的性质，而不是只要有资本的都是资产阶级。我查过很多文献，对资产阶级的定义都不明确，如果把以拥有资本的人定义为资产阶级，那么所有在市场经济下的个体，只有资产阶级，也没有所谓的马克思主义经济学实现的必要条件，最终也不会有总方向，同时还会导致红色高棉和四人帮那种反人类反社会的行为。阶级本来是一种划分，我在和某为网友讨论中一再强调，性质不能是集合的元素，阶级是一种性质，他是用来划分人类的性质，所以阶级不能是某个人和某个事，不能说某个人和某一群是阶级。这样的提法是伪的，所以导致思想的偏激，和很多打着文化“马克思主义”的反人类反社会行为。
马克思经济学实现的背景是这样的，因为对生产资料的垄断，需求方“也是所谓的无产阶级”，是关于价格的的一条竖直的直线，即他不是向又下方倾斜的，而是一条垂直的直线。供方，即生产资料垄断方，为了谋求更高的利润，不断的改变供给的斜率，最终使得供给曲线也变成了一条数值的垂线，均衡点交在了无穷远点，其中需求曲线和X轴的交点(XN,0)在供给曲线和X轴的交点（XD，0）的右边，这样就变成了不可调和的矛盾，供需双方完全对立，博弈均衡点交在了无穷远点。需方因为没有生产资料，所以需求曲线永远是一条竖直的垂线，而均衡永远不可能达成。
于是马克思主义经济学所描述的经济就从一个隐藏掉的假设开始了，就是如果需求方是一条竖直的垂线，那么供给方要什么要怎么调整，才会是均衡的，即什么样的供给曲线会让市场达到均衡，所以一条水平的供给曲线就被做出来了。而支撑这条水平供给曲线的理论就是马克思主义经济。
价值的存在性是能够支撑马克思经济的核心，因为如果不存在，即劳动产品的不能组成一个类，那么供给曲线永远不会是一条水平的直线。那么如何使价值的存在呢？马克思从当时的历史背景，需方的逻辑中得到了一个博弈均衡的结果，即价值等于社会必要劳动时间。其实这个均衡很片面也不科学，因为需方缺少相应的生产资料，无法准确的描述供给的全部，所以这个博弈的结果事实上不是长期均衡的。因此马克思主义经济学因为这个博弈结果不能长期均衡而被否定，这是不对的，马克思经济学所描述的经济是客观存在的，这种经济的表现是总需求是竖直的直线，总供给是水平的直线，而且这样的模式被证明是最优，所以研究马克思主义经济的核心是研究长期均衡的条件。而不是研究革命和阶级斗争。在均衡的市场中没有阶级，现在的市场经济下也没有阶级。